Il y a une nouvelle couleur pour le matériel de jeu sur PC en 2022. Le noir est sorti, le RVB est tellement dépassé et, désolé Mollie, ce n’est pas rose non plus (s’ouvre dans un nouvel onglet). Non, la nouvelle couleur est beige. Juste simple, ennuyeux, faceplant-mon-clavier beige terne. C’est ce que les plus grandes sociétés de jeux sur PC ont introduit en cette année fastidieuse de technologie, le matériel le plus fade et le plus beige.
Honnêtement, j’ai du mal à générer beaucoup d’enthousiasme pour la technologie que j’ai vue cette année. Il y a eu peu de choses qui soient honnêtement surprenantes, du moins pas dans le bon sens. Tout cela donne l’impression que les entreprises passent par les étapes avec ce qui est super cher, ultra-enthousiaste cela. Quelle crise du coût de la vie ?
Pour moi, seul le Steam Deck de Valve a osé prendre le risque de faire quelque chose de différent et à un prix que la plupart des joueurs sont en mesure de monter à bord. Le reste? Des étapes itératives attendues sur ce qui s’est passé auparavant.
Dans les temps précédents, AMD a joué sur son statut d’outsider et sur son suivi reddit fervent et fiable pour générer beaucoup de bonne volonté autour de ses lancements. Et, honnêtement, à juste titre. Sans la résurgence d’AMD, nous achèterions toujours des processeurs quadricœurs à huit threads pour 300 $ et nous en râlerions.
Nvidia est historiquement intervenu à l’autre bout, en tant qu’acteur dominant lançant un nouveau matériel passionnant qui devient rapidement l’objet de désir pour la majorité des joueurs sur PC.
Et bien sûr, les deux sociétés ont publié de nouvelles architectures cette année, mais seules les RTX 4090 (s’ouvre dans un nouvel onglet) représentait quelque chose comme un véritable pas en avant, gen-on-gen, mais toujours pour un prix tout à fait exorbitant et prohibitif.
Les puces Zen 4 d’AMD (s’ouvre dans un nouvel onglet) a mis en avant un nouveau processus de production, livré sur un nouveau socket AM5, tout en offrant une mise à niveau aussi itérative que ce à quoi vous vous attendiez d’une nouvelle gamme de processeurs Intel vers 2015.
Ses nouvelles cartes graphiques RDNA 3 devraient être excitantes et pourtant je ne peux pas m’enthousiasmer pour elles. Jacob aime le look du nouveau carénage de référence Radeon, mais pour moi, il ressemble toujours à n’importe quel autre GPU à triple ventilateur de PNY ou Palit. Mais le RX 7900 XTX (s’ouvre dans un nouvel onglet) et RX 7900 XT (s’ouvre dans un nouvel onglet) ont un nouveau design de chiplet… ce qui est honnêtement plus excitant pour les actionnaires d’AMD à la recherche de marges accrues que les amateurs de cartes graphiques à la recherche de performances accrues.
À un moment donné, il semblait que nous pourrions voir AMD prendre les premiers risques sur une conception de GPU à puces multi-calcul, en emballant beaucoup plus de cœurs dans plusieurs matrices dans un seul package, mais hélas, cela ne semble pas être sorti des laboratoires. Aussi impressionnant soit-il qu’AMD ait créé une conception de puce fonctionnelle, le fait qu’elle soit invisible pour l’utilisateur final est à la fois une bénédiction et une malédiction. D’un côté, wow, les chiplets fonctionnent ! De l’autre, ce n’est qu’un légèrement GPU plus rapide qui coûte beaucoup d’argent.
Comme je l’ai déjà dit, la RTX 4090 est la seule carte de cette époque qui ressemble à une véritable avancée. Et avec l’introduction de Frame Generation, la mise à l’échelle a également fait un pas en avant. Mais l’augmentation des prix (même s’il s’agit en termes réels d’une baisse de prix compte tenu du niveau d’inflation sans précédent en ce moment) ne donne pas l’impression que l’entreprise essaie d’offrir quelque chose de différent. C’est un matériel ultra-enthousiaste, aussi hors de portée et hors de propos que jamais pour la plupart des joueurs sur PC.
On pourrait cependant affirmer que Nvidia a pris un gros risque avec sa carte RTX 4080. Surtout que Version RTX 4080 12 Go (s’ouvre dans un nouvel onglet). Prendre le risque que les joueurs mangent absolument un GPU à faible spécification car sa vitesse d’horloge augmente et la magie du DLSS peut offrir des performances plus élevées que les cartes de dernière génération. Le risque s’est toutefois retourné contre lui, car les joueurs n’étaient pas prêts à sucer ce tuyau particulier et Nvidia a rapidement changé de tactique, l’a “lancé” et nous nous attendons maintenant à ce qu’il soit relancé en tant que RTX 4070 Ti au début de l’année prochaine.
Mais il semble que les joueurs n’aient pas été si disposés à faire face aux défauts RTX 4080 (s’ouvre dans un nouvel onglet) positionnement non plus, les laissant sur les mêmes étagères désormais également alourdies par des cartes RX 7900 XT indésirables.
Et Intel ? Hé bien, Lac des rapaces (s’ouvre dans un nouvel onglet) est génial au fil des générations de processeurs, mais il s’agit fondamentalement d’un rafraîchissement d’Alder Lake sur un nœud Intel 7 légèrement modifié, juste avec plus de ces E-Cores géniaux ajoutés. Mais honnêtement, il est difficile d’être aussi excité à ce sujet que nous l’étions à propos de les grands changements apportés par Alder Lake.
Ces cartes graphiques Intel sont finalement apparues, un risque en soi simplement en tant que projet, mais compte tenu de leur défaut, le fait que Pat et Raja n’aient pas décidé de faire quelque chose d’un peu plus intéressant avec elles ressemble à un échec. Ils courent probablement déjà à perte, alors pourquoi ne pas simplement accepter le coup et expédier le A770 (s’ouvre dans un nouvel onglet) pour 250 $ la pop. À ce prix, vous accepteriez avec plaisir qu’à certains moments, elle surpasserait des cartes beaucoup plus chères et, au pire, se comporterait comme une carte de 250 $.
Ce que nous avons eu était trop cher et sous-performant.
Qu’en est-il des ordinateurs portables ? Razer n’a pas changé de châssis depuis trois ou quatre générations, Asus a peut-être resserré son design Zephyrus G14, mais sinon c’est un peu comme l’an dernier. Comme c’est beige…
Vous pourriez dire que je suis beaucoup trop dur. Il y a eu une excellente nouvelle technologie cette année, et si vous aviez laissé tomber une tonne d’argent sur votre plate-forme en 2022, il y a une chance que vous en ayez une partie cachée à l’intérieur de votre PC. Mais de manière réaliste, toutes les innovations limitées qui ont été présentées ont été à l’extrémité raréfiée et ultra-enthousiaste du marché, où les prix de plus de 1 000 $ sont de rigueur. Et cela, honnêtement, le rend fondamentalement inintéressant pour la plupart d’entre nous, joueurs sur PC, en particulier à une époque de difficultés économiques accrues.
Valve a été un peu un héros au cours d’une année qui, autrement, s’est exclusivement tournée vers la foule ultra-enthousiaste des sacs d’argent.
Chaque lancement s’est senti de plus en plus sourd à cet égard. Aucune entreprise n’a fait la moindre tentative de sensibilisation envers les joueurs grand public. Sauf un.
En fin de compte, seul Valve a fait quelque chose de différent cette année, seul Valve a réellement pris un risque et offert aux joueurs quelque chose de tangiblement génial sans creuser un vaste trou dans leurs comptes bancaires pour le faire. Seul Valve a pris un risque en lançant une toute nouvelle technologie dans une catégorie qui l’a toujours fait rien pour quelqu’un d’autre. Le Pont à vapeur (s’ouvre dans un nouvel onglet) est arrivé dans un segment de jeu portable dominé par une seule console Nintendo, et rempli du côté PC par des marques Kickstarter sans nom vendant des produits à faible volume et légèrement janky à des prix ultra-enthousiastes.
Valve a été un peu un héros au cours d’une année qui, autrement, s’est exclusivement tournée vers la foule ultra-enthousiaste des sacs d’argent. Bien sûr, le La version 512 Go coûte 649 $ (s’ouvre dans un nouvel onglet), mais il existe des versions moins chères de 256 Go et 64 Go à 529 $ et 399 $ respectivement, et à part le niveau de stockage (et un cas avec le gros boi), le matériel sous-jacent est identique dans tous les domaines. Insérez une carte SD haute capacité bon marché dans la version 64 Go et le chargement peut être lent, mais elle jouera aussi bien que le Deck à 649 $.
Jacob Ridley, éducateur principal en quincaillerie
Je suis d’accord avec Dave ici. Valve l’a absolument brisé avec le Steam Deck et il a également donné à l’application mobile Steam une refonte indispensable. Aurais-je aimé voir un peu plus de Valve sur le front de la VR cette année ? Oui bien sûr. L’année a été beaucoup trop calme pour le Valve Index, et j’ai l’impression que Meta s’est enfui avec une grande partie du marché malgré une erreur assez importante en 2022 : l’augmentation du prix du Quest 2. Il devrait y avoir plus sur le front de la réalité virtuelle l’année prochaine avec le projet Deckard de Valve, alors peut-être que je prends de l’avance.
Et c’est bon. Je veux dire, Valve fait juste de bonnes choses. Il a atteint une taille telle qu’il n’a plus qu’à libérer les choses qu’il soutient vraiment, et peut simplement tuer les choses que Gabe n’aime pas sans réserve. Je serais prêt à parier qu’il existe au moins deux versions presque entièrement terminées de Half-Life 3 enterrées dans un coffre-fort de Bellevue.
Le Deck lui-même est une pièce finement équilibrée de la technologie de jeu sur PC ; pas trop cher, mais toujours incroyablement capable de jouer aux derniers jeux, et aussi incroyablement polyvalent. Wes a essentiellement dit que cela équivalait à un multi-outil Leatherman. Il peut presque s’agir du type de PC que vous souhaitez.
J’ai même passé une semaine à l’utiliser comme PC de bureau d’une manière qu’aucune machine Linux n’a jamais vraiment réussi auparavant. Normalement, je me heurterais à une sorte de barrage technique qui me ferait revenir dans l’étreinte froide de Windows en un clin d’œil. Et là où nous aurions peut-être été limités auparavant à faire valoir qu’une console est votre meilleur pari pour les jeux modernes sans le prix de plus de 1 000 $, avec le Deck, il y a quelque chose de polyvalent et incontestablement PC à recommander.
Nous avons eu quelques courses également, avec Razer et Logitech offrant d’autres visions du jeu sur PC portable, mais aucun n’est assez confiant pour présenter autre chose qu’un téléphone mobile chonky avec des prétentions au streaming de jeu construit autour de GeForce Now et un peu plus .
Avec le recul, 2022 a été une année insipide pour les entreprises de PC qui ont soit fait du surplace, soit au mieux posé des fondations techniques qui ne profiteront pas aux joueurs pendant des années. Et personne d’autre que Valve n’a vraiment pris de risque en proposant quelque chose de nouveau, tangible et fonctionnel.