Ce n’est pas ce qu’il a dit. Il n’a pas dit qu’ils ne vendraient plus de systèmes Xbox, il a dit qu’ils ne dépasseraient pas PlayStation. Regardez simplement Nintendo. Ils ont toujours fait des exclusivités de qualité supérieure et ils ne pourraient jamais vraiment rivaliser sans faire quelque chose de radicalement différent. Des ordinateurs de poche, des commandes de mouvement et une console hybride comme la Switch. Des jeux incroyables n’ont jamais suffi, même à Nintendo, pour rivaliser avec PlayStation en termes de consoles de salon. C’est comme essayer de dépasser Nintendo sur le marché des consoles portables.
C’est pourquoi Xbox s’est efforcé de faire du Kinect une chose, afin qu’ils aient une sorte d’USP qui pourrait attirer les gens dans leur écosystème. Mais ce fut un échec. La PlayStation est tellement ancrée dans le marché des consoles que créer de grands jeux ne suffit littéralement pas à éloigner la majorité des joueurs. Vous avez besoin d’un USP, vous avez besoin de quelque chose que PlayStation n’a pas. Xbox a en quelque sorte eu cela pendant un certain temps avec Game Pass, mais ils n’avaient pas une sortie cohérente de grands jeux. Cela aurait été leur meilleure chance, mais ils se sont tiré une balle dans le pied cette génération-là.
Donc, la Xbox doit d’abord comprendre sa situation de développement de jeu et proposer un flux cohérent de jeux de haute qualité. Mais une fois qu’ils auront fait cela, ils auront toujours besoin d’un USP. Nintendo a des hybrides et Sony a VR. Qu’est-ce que la Xbox pourrait réellement faire pour les différencier et attirer les gens?