L’acteur Richard Dreyfuss a critiqué le Oscars pour les plans visant à introduire de nouvelles normes d’inclusion, qui devraient entrer en vigueur en 2024. Dreyfuss est peut-être mieux connu pour son rôle de biologiste marin Matt Hooper dans Mâchoires. Il n’est pas non plus étranger aux Oscars, remportant le prix du meilleur acteur pour La fille au revoir en 1978 et obtenant une nomination dans la même catégorie pour L’opus de M. Holland en 1996.
Parlant sur Ligne de tir avec Margaret Hoover pour PBS, Dreyfuss a critiqué le Les nouvelles règles des Oscars pour la diversité en 2024 pour les nominés du meilleur film. Il les accuse de diluer l’idée du film en tant qu’art, au lieu de le présenter uniquement comme une plate-forme de représentation. Il défend son point de vue en citant le rôle de Laurence Olivier dans 1965’s Othello, dans lequel l’acteur blanc arborait blackface pour le rôle titulaire. Découvrez ce que Dreyfuss avait à dire ci-dessous :
Ils me font vomir. Parce que c’est une forme d’art. C’est aussi une forme de commerce, et ça rapporte de l’argent, mais c’est un art. Et personne ne devrait me dire en tant qu’artiste que je dois céder à l’idée la plus récente et la plus actuelle de ce qu’est la moralité. Et que risquons-nous ? Risque-t-on vraiment de blesser les sentiments des gens ? Vous ne pouvez pas légiférer cela. Il faut laisser la vie être la vie. Et je suis désolé, mais je ne pense pas qu’il y ait une minorité ou une majorité dans le pays qui doive être satisfaite comme ça.
Laurence Olivier a été le dernier acteur blanc à jouer Othello. Il l’a fait en 1965. Et il l’a fait en blackface. Et il a joué un homme noir avec brio. Est-ce qu’on me dit que je n’aurai jamais la chance de jouer un Noir ? Est-ce qu’on dit à quelqu’un d’autre que s’il n’est pas juif, il ne devrait pas jouer [in] Le marchand de Venice? Sommes-nous fous ? Ne savons-nous pas que l’art est l’art ? C’est tellement condescendant. C’est tellement irréfléchi et de traiter les gens comme des enfants.
Les nouvelles normes d’inclusion des Oscars pour la meilleure image expliquées
À partir de 2024, les nominés aux Oscars du meilleur film devront adhérer à de nouvelles normes de diversité, devant répondre à deux des quatre normes requises pour être nominés. Ce sont : Norme A : Représentation à l’écran, thèmes et récits ; Norme B : Leadership créatif et équipe de projet ; Norme C : Accès et opportunités de l’industrie ; et Norme D : Développement du public. Dans chacun d’eux se trouvent des critères qu’un film doit respecter pour assurer une représentation adéquate des femmes, des groupes raciaux sous-représentés, des sexualités diverses ou des handicaps.
Les sentiments de Dreyfuss à propos des nouvelles normes de diversité des Oscars peuvent être considérés comme extrêmes, puisque son exemple des années 1965 Othello présente Olivier en blackface. Malgré ses sentiments négatifs envers les changements, ils peuvent aider à répondre aux accusations de racisme qui ont été lancées lors de la remise des prix ces dernières années. En ayant des normes de diversité à la fois à l’écran et hors écran, les Oscars peuvent également garantir que des voix plus diverses soient entendues dans l’industrie cinématographique.
Cependant, les nouvelles normes d’inclusion de 2024 empêcheraient les films qui ne répondent pas aux normes d’être nominés pour le meilleur film, quelle que soit leur qualité. Avec la direction asiatique Tout partout tout à la fois gagnant du meilleur film malgré l’absence de normes d’inclusion en place, les bons films avec une distribution et une équipe diversifiées peuvent ne pas nécessiter l’effort supplémentaire de l’Académie. Cependant, le Oscars’ de nouvelles normes aideront indéniablement les histoires sous-représentées à attirer davantage l’attention du public qu’elles ne le feraient sans elles.
Source: Ligne de tir avec Margaret Hoover | PBS/Youtube