Un lecteur anonyme cite un rapport de The Guardian : Un plan de l’UE en vertu duquel tous les comptes WhatsApp, iMessage et Snapchat pourraient être filtrés pour le contenu pédopornographique a rencontré un obstacle important après un avis juridique interne a déclaré qu’il serait probablement annulé par les tribunaux pour violation des droits des utilisateurs. En vertu de la réglementation proposée sur les “contrôles de chat”, tout fournisseur de services cryptés pourrait être contraint d’enquêter sur des milliards de messages, de vidéos et de photos à la recherche d'”identifiants” de certains types de contenu lorsqu’il était soupçonné qu’un service était utilisé pour diffuser du matériel préjudiciable. Les fournisseurs ayant reçu une soi-disant “ordonnance de détection” par les organismes nationaux devraient alerter la police s’ils trouvaient des preuves de partage de contenu préjudiciable présumé ou de manipulation d’enfants.
Les militants de la protection de la vie privée et les fournisseurs de services ont déjà averti que le règlement européen proposé et un projet de loi similaire sur la sécurité en ligne au Royaume-Uni risquaient de faire disparaître les services de chiffrement de bout en bout tels que WhatsApp en Europe. L’avis juridique interne de l’UE maintenant divulgué, qui a été présenté aux diplomates des États membres du bloc le 27 avril et a été vu par le Guardian, soulève des doutes importants quant à la légalité du règlement dévoilé par la Commission européenne en mai de l’année dernière. Le service juridique du Conseil de l’UE, l’organe de décision dirigé par les ministres nationaux, a indiqué que le règlement proposé pose une “limitation particulièrement grave des droits à la vie privée et aux données personnelles” et qu’il existe un “risque sérieux” de il tombe sous le coup d’un contrôle judiciaire pour plusieurs motifs.
Les avocats de l’UE écrivent que le projet de règlement “exigerait le filtrage général et indiscriminé des données traitées par un prestataire de services spécifique, et s’appliquerait sans distinction à toutes les personnes utilisant ce service spécifique, sans que ces personnes soient, même indirectement, dans une situation susceptible de donner lieu à des poursuites pénales ». Le service juridique poursuit en avertissant que la Cour de justice européenne a précédemment jugé que le filtrage des métadonnées des communications est “proportionné uniquement dans le but de sauvegarder la sécurité nationale” et qu’il est donc “plutôt peu probable qu’un filtrage similaire du contenu des communications dans le but de lutter contre le crime d’abus sexuel d’enfants serait jugée proportionnée, et encore moins en ce qui concerne le comportement ne constituant pas des infractions pénales. » Les avocats concluent que le règlement proposé court “un risque sérieux de dépasser les limites de ce qui est approprié et nécessaire pour atteindre les objectifs légitimes poursuivis, et donc de ne pas respecter le principe de proportionnalité”. Le service juridique est également préoccupé par l’introduction de la technologie et des processus de vérification de l’âge dans les services cryptés populaires. “Les avocats écrivent que cela impliquerait nécessairement le profilage de masse des utilisateurs, ou l’analyse biométrique du visage ou de la voix de l’utilisateur, ou encore l’utilisation d’un système de certification numérique”, notent-ils, “ajouterait nécessairement une autre couche d’interférence avec les droits et libertés”. des utilisateurs'”, rapporte le Guardian.
“Malgré les conseils, il est entendu que 10 États membres de l’UE – la Belgique, la Bulgarie, Chypre, la Hongrie, l’Irlande, l’Italie, la Lettonie, la Lituanie, la Roumanie et l’Espagne – maintiennent le règlement sans amendement.”