Trump reconnu responsable dans une affaire civile d’abus sexuels
Un jury de Manhattan a trouvé Donald Trump responsable d’abus sexuels et de diffamation l’ancien écrivain de magazine E. Jean Carroll et lui a accordé 5 millions de dollars de dommages et intérêts. Plus d’une douzaine de femmes ont accusé l’ancien président d’inconduite sexuelle au fil des ans, mais c’est la seule allégation à être confirmée par un jury. Lire le formulaire de verdict du jury rempli.
Dans l’affaire civile, le jury fédéral de six hommes et trois femmes a conclu à l’unanimité que Carroll, 79 ans, avait suffisamment prouvé que Trump l’avait agressée sexuellement il y a près de 30 ans dans le vestiaire d’un grand magasin de Manhattan. Il a également constaté que Trump l’avait diffamée dans des commentaires sur l’affaire, mais il n’a pas constaté qu’il l’avait violée, comme elle le prétendait depuis longtemps.
L’avocat de Trump a déclaré qu’il avait l’intention de faire appel. Les avocats de l’ancien président n’ont appelé aucun témoin et il n’a jamais comparu au procès pour entendre Carroll, qui l’avait poursuivi l’année dernière, témoigner de l’attaque qui, selon elle, avait mis fin à sa vie amoureuse pour toujours. Les conclusions sont civiles et non pénales, ce qui signifie que Trump n’a été reconnu coupable d’aucun crime et n’encourt aucune peine de prison.
Déclaration: Après le verdict, Carroll a déclaré: “J’ai intenté cette action en justice contre Donald Trump pour effacer mon nom et récupérer ma vie. Aujourd’hui, le monde enfin connaît la vérité. Cette victoire n’est pas seulement pour moi mais pour chaque femme qui a souffert parce qu’elle n’a pas été crue.
Réponse: De nombreux rivaux et opposants politiques de Trump, dont le gouverneur Ron DeSantis de Floride et l’ancien gouverneur Nikki Haley de Caroline du Sud, sont restés silencieux sur le verdict. On ne sait pas comment cela affectera la campagne présidentielle de Trump.
Pour plus: Pourquoi Trump était-il responsable d’abus sexuels, pas de viol ? La loi de New York a donné aux jurés trois types de batterie à envisager.
Des vacances de guerre en sourdine en Russie
Vladimir Poutine, le président russe, hier utilisé la célébration annuelle du Jour de la Victoireune fête qui commémore le triomphe de l’Union soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale, en tant que plate-forme pour dénoncer l’Occident et faire des déclarations fictives sur l’Ukraine, assimilant sa guerre de choix contre ce pays à la lutte de l’Union soviétique pour sa survie contre l’Allemagne nazie.
La liste des justifications sans fondement de Poutine pour son invasion incluait auparavant des échos de la Seconde Guerre mondiale. Mais sa rhétorique est passée du discours sur une guerre d’autodéfense à l’établissement de parallèles directs avec la lutte contre le nazisme.
Reflétant les échecs de l’invasion de l’Ukraine par Poutine, le défilé d’hier sur la Place Rouge était considérablement plus petit que le vaste spectacle de puissance militaire vu ces dernières années, sans le survol habituel par des avions de guerre ou les rangées de chars à la pointe de la technologie. La Russie n’a pas réussi à renverser le gouvernement de Kiev ni à s’emparer de tout le territoire revendiqué, et le nombre de morts s’alourdit. Maintenant, Poutine fait face à la perspective d’une contre-offensive de l’Ukraine.
Citable : “Une véritable guerre a de nouveau été déclenchée contre notre patrie”, a déclaré Poutine dans un discours de 10 minutes sur la Place Rouge de Moscou, dont les thèmes ont été rapidement repris par les médias d’État. “Les batailles qui décident du sort de notre patrie sont toujours devenues globales, patriotiques et sacrées.”
Dans d’autres nouvelles de la guerre:
-
Un voyage en Europe du plus haut diplomate chinois, visant à persuader les dirigeants européens qu’ils peuvent faire des affaires avec Pékin, a été déraillé par discussions sur les liens de la Chine avec la Russie.
-
Arnan Soldin, journaliste vidéo travaillant pour l’agence de presse Agence France-Presse, a été tué par un tir de roquette dans l’est de l’Ukraine. Il serait le 17e journaliste tué en Ukraine depuis 2022.
Débat sur la loi anti-manifestation en Grande-Bretagne
La police à Londres ont exprimé leurs regrets pour leurs actions envers six des 64 manifestants ils ont été arrêtés en marge du couronnement du roi Charles III samedi, alimentant un débat national sur le maintien de l’ordre de l’événement et sur la nouvelle loi anti-manifestation que les officiers ont utilisée lors de certaines arrestations.
La loi, appelée Public Order Act 2023, est entrée en vigueur quelques jours avant le couronnement, donnant à la police d’Angleterre et du Pays de Galles des pouvoirs étendus pour détenir et inculper ceux qu’elle soupçonne d’avoir organisé ou préparé des manifestations potentiellement perturbatrices. La législation a été présentée l’année dernière après une vague de manifestations climatiques et a été condamnée par des groupes de défense des droits et des experts juridiques.
Le Premier ministre britannique, Rishi Sunak, a jusqu’à présent défendu la loi et la police, déclarant aux radiodiffuseurs que son gouvernement avait simplement donné aux officiers “les pouvoirs dont ils ont besoin pour faire face aux cas de perturbation grave de la vie des gens”.
Analyse: Leila Choukroune, professeur de droit international à l’Université de Portsmouth, a déclaré que la législation reflétait une tendance croissante dans les démocraties du monde entier dans lesquelles les gouvernements ont limité les libertés individuelles, y compris le droit de manifester. “Ce qui vient de se passer est un exemple, un exemple très concret, mais un seul exemple”, a-t-elle déclaré.
LES DERNIÈRES NOUVELLES
Autour du monde
Striker, un Samoyède d’une blancheur aveuglante, ne saura jamais qu’il n’a pas pris la première place au Westminster Kennel Club Dog Show de l’année dernière. Et il ne s’en soucierait probablement pas.
Le champion maintenant à la retraite est occupé à jouer, à se défouler, à poser et à perdre du temps, ainsi qu’à passer du temps avec son amie spéciale, une charmante chienne husky sibérienne appelée Awesome. “Il se réveille heureux et il se dit : ‘Allons-y !'”, a déclaré son propriétaire. “Il n’a jamais de mauvaise journée.”
Pour plus: Voir mises à jour du spectacle de cette année.
NOUVELLES SPORTIVES DE L’ATHLETIC
Pourquoi la rivalité la plus glamour du football européen est si spéciale : L’AC Milan et l’Inter se retrouveront en Ligue des champions. Voici l’histoire d’origine d’un derby pas comme les autres.
Pas de Messi, pas de problème : La semaine a été chaotique pour le Paris St.-Germain après la suspension de Lionel Messi – et une victoire sur Troyes a montré une situation très différente style d’équipe sans lui.
JJ Watt, bienvenue à Burnley – voici à quoi s’attendre : JJ Watt, la star retraitée de la NFL, et sa femme, l’ancienne joueuse de l’équipe de football féminine américaine Kealia Watt, ont investi dans le Burnley Football Club. Il y a beaucoup à apprendre.
ARTS ET IDÉES
‘A bas l’amour’, 20 ans plus tard
Au moment de sa sortie, la comédie sexuelle rétro-chic “Down With Love” a été considérée comme un flop. Roger Ebert a salué le retour postmoderne de la farce sexuelle du milieu du siècle comme “très amusant”, mais la plupart des critiques ont haussé les épaules devant ce qu’ils considéraient comme un hommage moelleux à une bien meilleure chose.
Réalisé pour 35 millions de dollars, le film est une pièce de la période des années 60 liée à un package plus débauché et plus sexuellement explicite que celui de ses prédécesseurs. Les vêtements – et la répartie extravagante – sont tous deux merveilleux. Mais le public ne s’est pas présenté pour le voir et le film de 2003 a terminé sa tournée nationale avec environ 20 millions de dollars.
Plus récemment, “Down With Love” est devenu quelque chose d’un objet culte, une jeune génération trouvant un nouvel attrait dans ses charmes méta-référentiels.
“Je me souviens avoir vu le film projeté sans son dans un bar devenu club de danse à Washington, DC”, Reportage de Beatrice Loayza pour le Times. “En février, lors d’une projection du film sur le thème de la Saint-Valentin à Brooklyn, le public étourdi était décomplexé avec ses oohs et aahs.”