De bons personnages peuvent faire ou défaire un film. Lorsque le public est traité avec un personnage intéressant et bien écrit avec des motivations complexes et des défauts convaincants, le film restera dans leurs mémoires. Mais s’il y a quelque chose de pire qu’un personnage ennuyeux, cela devrait être ennuyeux ou irritant.
Tout au long de l’histoire du cinéma, il y a eu de nombreux films avec des personnages que les spectateurs peuvent à peine tolérer. De la controversée Ruby Rhod de Le cinquième élémentau Jar Jar Binks universellement méprisé de Guerres des étoilesil existe de nombreux exemples dont les Redditors se sont assurés de se plaindre en ligne.
dix Ruby Rhod – “Le cinquième élément” (1997)
Compté parmi les meilleurs films d’action des années 90, Luc Bessonc’est Le cinquième élément est entré dans l’histoire comme l’un des plus grands classiques cultes campy de sa décennie, grâce à l’atmosphère de science-fiction élégante et aux visuels exubérants.
Le film n’est pas sans détracteurs, cependant, et ceux qui ne l’aiment pas citent souvent Ruby Rhod comme l’une des raisons. L’animateur exotique d’une célèbre émission de radio, joué avec une énergie sans pareille par Chris Tucker, il est définitivement trop difficile à gérer pour certains téléspectateurs. Certains, comme u/Lipkaprétendent même qu’il rend le film “à la limite d’unwatchable”.
9 Rachel Ferrier – “La guerre des mondes” (2005)
Peu de réalisateurs ont un palmarès aussi impressionnant que celui de Steven Spielberg, qui a réalisé certains des films américains les plus emblématiques du XXe siècle. Dans les années 2000, cependant, son niveau de cohérence a quelque peu chuté, le voyant faire une série de films qui divisent comme La guerre des mondes.
Dans le film, Spielberg propose une vision moderne de HG Puitsroman de science-fiction phare de La guerre des mondes. Dakota FanningLa performance de en tant que fille terrifiée du protagoniste Ray Ferrier est incroyablement convaincante, mais les téléspectateurs aiment u/petoast a estimé que le personnage était principalement «insupportable».
8 Jar Jar Binks – Trilogie préquelle “Star Wars” (1999-2005)
Quand on parle de personnages de films ennuyeux, la conversation n’est jamais terminée tant que Jar Jar Binks n’a pas été mentionné. Le maladroit Gungan introduit dans La menace fantôme était l’un des aspects les plus critiqués du film à sa sortie, et le barrage de dédain des fans ne s’est pas arrêté depuis.
En plus d’être une caricature raciale claire et d’être beaucoup trop infantile même pour le public cible du film, Jar Jar était détesté par des gens comme u/LupinThe8th pour “activement ennuyeux les autres personnages” et “[making] pire pour tout le monde.” Malgré cela, comme l’amour pour le Guerres des étoiles La trilogie préquelle continue de croître lentement au fil des ans, de même que la haine pour Jar Jar diminue légèrement.
7 Willie Scott – “Indiana Jones et le temple maudit” (1984)
Bien que Spielberg Les aventuriers de l’arche perdue et La dernière croisade sont salués comme deux des plus grands films d’aventure jamais réalisés, Temple maudit est beaucoup plus diviseur. Même ceux qui l’aiment, cependant, doivent admettre que Willie Scott (un chanteur qui se retrouve pris dans les aventures d’Indiana Jones) est au moins un peu ennuyeux.
Les utilisateurs aiment u/gpm21 résument parfaitement pourquoi Willie est si universellement détestée : parce qu’ils n’apprécient pas quand elle commence à crier, “donc à chaque fois qu’elle était à l’écran”. Malgré l’attitude irritante du personnage, elle a au moins servi d’intérêt amoureux différent pour le charmant protagoniste de la franchise.
6 Amanda Kirby — “Jurassic Park III”
Dans Jurassic Park 3facilement l’un des les entrées les plus détestées de la franchiseun couple divorcé trompe Alan Grant pour qu’il les aide à retrouver leur fils sur une île pleine de dinosaures. La femme, Amanda Kirby, est (comme u/avesDZN dirais-le) “pratiquement insupportable”.
Un certain nombre de choses à propos de ce trio sont ennuyeuses, de l’écriture sans inspiration au manque total d’originalité ou de créativité. Pourtant, les Kirby (plus particulièrement Amanda) sont définitivement là-haut. Ils ne sont là que pour lancer l’intrigue et dépasser immédiatement leur accueil.
5 Alfrid Lickspittle – Trilogie “Le Hobbit”
Bien qu’il s’agisse de films d’aventure fantastiques nettement supérieurs à la moyenne, il est à peu près universellement convenu que Pierre Jacksonc’est Le Hobbit la trilogie est une énorme baisse de qualité par rapport à son Le Seigneur des Anneaux trilogie. C’est en grande partie dû à des personnages comme Alfrid, qui parvient d’une manière ou d’une autre à être à la fois ennuyeux et oubliable.
Lâche, cupide et opportuniste, Alfrid est un méchant que vous n’êtes certainement pas censé aimer, mais il y a une différence entre antipathique et irritant. Ce n’est pas non plus comme s’il avait un poids narratif. Comme u/CaptRobau le dit, le pire dans tout cela, c’est qu’il “n’a rien à voir du tout avec le film”.
4 Samuel – ‘Le Babadook’ (2014)
L’un des films d’horreur les plus populaires et les plus importants des années 2010 était Le Babadook, à propos d’une mère récemment veuve luttant contre la peur de son fils d’un monstre qui se cache dans la maison. Pour beaucoup, ledit fils était une partie presque insupportable du film pendant la majorité de son exécution.
Pour être tout à fait juste, le comportement exaspérant de l’enfant est crucial pour que le récit du film fonctionne aussi bien qu’il le fait. Comme u/Ghostface215 le dit, “c’était définitivement l’intention”, mais pour de nombreux membres du public, l’enfant était tout simplement trop difficile à gérer et les a poussés à soutenir le monstre tout au long.
3 Darcy Lewis — « Thor » (2011) et « Thor : le monde des ténèbres » (2013)
Thor est généralement considéré comme l’un des versements les plus faibles du MCU, et Le monde sombre… Celui-là n’a même pas besoin d’être présenté. Est-ce un hasard si ces deux films mettent en scène le personnage de Darcy Lewis ? Selon de nombreux Redditors, pas du tout.
Alors que Darcy n’a servi que de soulagement comique dans le premier film (et a relativement bien rempli ce rôle), c’est surtout “son rôle dans le deuxième film bien pire” qui lui vaut une mauvaise réputation, comme u/LittlleYellowFish1 fait remarquer. Pour le plus grand plaisir de ses défenseurs, cependant, le rôle de Darcy dans WandaVision l’a fait un bien meilleur personnage.
2 John Connor — “Terminator 3 : L’Ascension des Machines”
En premier Terminateur, John Connor, leader de la future résistance contre les machines, est présenté comme une figure quasi mythique. Dans Terminateur 2, lorsque les fans ont pu rencontrer une jeune version de lui, ils ont immédiatement compris comment un personnage aussi intéressant pouvait devenir un héros aussi puissant. Alors, Terminateur 3 a laissé tomber le ballon. Dur.
Comme u/sebabdukeboss20 le met, John dans Soulèvement des machines est juste [whiny whiny whiny]” Cela n’aide certainement pas que le film semble bon marché, idiot, ringard et dépourvu du cœur et de la créativité qui ont fait de ses deux prédécesseurs des classiques. Même malgré tout cela, il est difficile de croire qu’un gars comme celui montré dans le film sera le sauveur de l’humanité.
1 Lex Luthor – “Batman contre Superman : L’aube de la justice” (2016)
Zack SnyderLes films DCEU de sont probablement parmi les films de super-héros les plus controversés jamais réalisés. Batman v Superman : L’aube de la justiceen particulier, a autant de détracteurs que de fans, et la plupart de ces détracteurs indiquent que l’écriture du personnage est l’une des principales raisons pour lesquelles ils n’aiment pas le film.
Bien que certains personnages aient suscité plus d’amour du public qu’à leur sortie, comme Henri Cavillest Superman et Ben Affleckest Batman, d’autres certainement pas. Le rédacteur en chef u/fabrar le dit mieux quand il appelle Lex Luthor du film “un travail de casting et d’écriture épouvantable”, puisque c’est précisément ce que c’était. Jesse Eisenberg est tout à fait faux pour le rôle, mais même s’il ne l’était pas, le scénario ne donne rien au méchant emblématique pour se démarquer parmi les autres représentations cinématographiques du personnage.