Bien qu’il y ait quelques véritables sauts effrayants, des piqûres et des révélations effrayantes, structurellement, “Aftermath” de Peter Winther a beaucoup plus en commun avec des thrillers labyrinthiques comme la comédie d’horreur néo-zélandaise. « Confiné à la maison » et l’évasion AirBnB de l’année dernière a frappé “Barbarian”. Alors que Natalie continue de vivre des événements inexplicables dans la maison, le monde extérieur commence également à s’infiltrer. Des fleurs sont livrées anonymement à la porte d’entrée, des paquets de pornographie sont envoyés pour discréditer et embarrasser Kevin, et un adolescent sauvage fait irruption et attaque Natalie basé sur des rumeurs non confirmées circulant selon lesquelles elle est follement promiscuité.
À partir de là, “Aftermath” devient beaucoup plus conspirateur car il commence à devenir clair que quelqu’un ou quelque chose (ou peut-être les deux) veut que le couple emballe ses affaires et ne regarde jamais en arrière. Dans une configuration qui rappelle “Paranormal Activity”, le film de Winther montre clairement qu’une hantise effrayante peut se produire à l’intérieur de la nouvelle construction d’une maison de rêve idyllique aussi facilement qu’à l’intérieur d’un sinistre manoir centenaire. Dans un ultime effort pour capturer l’homme mystérieux qu’elle ne cesse de voir sur bande, Natalie installe des caméras dans toute la maison, ce qui lance une série de révélations qui font passer “Aftermath” d’un thriller assez peint par numéros à un raisonnablement mystère satisfaisant.
En fin de compte, la fin du film serait considérée comme un peu tirée par les cheveux si ce n’était du fait que son histoire était inspirée d’événements réels. Rappelez-vous, cependant, le troisième acte prend ces noyaux de vérité et va dans une direction entièrement différente.