Ambre Heard et Johnny Depp ont réglé leur longue bataille juridique, dans laquelle ils se sont tous les deux accusés d’avoir perpétré des violences domestiques.

Heard paiera à son ex-mari 1 million de dollars, bien moins que les 8,35 millions de dollars qu’elle a été condamnée à payer à Depp en juin après un verdict a été rendu dans son affaire de diffamation contre elle.

Depp a initialement déposé une plainte en diffamation de 50 millions de dollars contre Heard en mars 2019. L’année précédente, elle s’est référée à elle-même dans un éditorial écrit pour le Poste de Washington en tant que “personnalité publique représentant la violence domestique”, et a déclaré qu’elle avait “fait face à la colère de notre culture” pour avoir “dénoncé la violence sexuelle”.

La pièce ne mentionnait pas Depp par son nom, mais ses avocats ont fait valoir qu’elle impliquait à tort qu’elle avait été abusée sexuellement et physiquement par lui dans leur mariage. Heard a déposé une demande reconventionnelle, arguant que Depp avait créé une campagne de diffamation contre elle.

Lors du procès qui a suivi devant un tribunal de Virginie, les équipes juridiques de Depp et Heard ont cherché à prouver que l’autre partie était l’instigatrice de la violence. Le procès a été diffusé en direct et a attiré un grand nombre de téléspectateurs, l’affaire ayant suscité de nombreuses discussions sur les réseaux sociaux.

Un jury de sept personnes a déclaré Heard responsable dans trois affaires de diffamation soulevées. Il a accordé à Depp 10 millions de dollars de dommages-intérêts compensatoires et 5 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs, mais en raison des limitations de l’État de Virginie, ces derniers dommages ont été réduits à 350 000 $.

Heard, quant à elle, a reçu 2 millions de dollars de dommages-intérêts compensatoires en raison de sa demande reconventionnelle concernant les déclarations que l’ancien avocat de Depp avait publiées dans le Courrier quotidien, qui se sont avérés diffamatoires et faux. En conséquence, avant le règlement, Heard devait payer à Depp 8,35 millions de dollars.

Suite au verdict, une porte-parole de Heard a déclaré qu’elle n’était pas en mesure de payer les dommages-intérêts dus à Depp et qu’il y avait “d’excellents motifs” pour faire appel. Entendu déposé un avis d’appel le mois suivant, citant des “erreurs” commises par le tribunal. Cela a maintenant été retiré.

“J’ai enfin l’occasion de m’émanciper de quelque chose que j’ai tenté de quitter il y a plus de six ans et à des conditions que je peux accepter”, a écrit Heard dans un communiqué publié sur Instagram, annonçant sa décision de régler l’affaire. “Je n’ai fait aucune admission. Ce n’est pas un acte de concession. Il n’y a pas de restrictions ou de gags en ce qui concerne ma voix pour aller de l’avant.

“Je prends cette décision après avoir perdu confiance dans le système juridique américain, où mon témoignage non protégé a servi de divertissement et de contenu pour les réseaux sociaux”, a poursuivi Heard. Elle a comparé le procès en Virginie avec le procès en diffamation infructueux de Depp contre L’éditeur britannique News Group Newspapers, qu’il a déposé en 2018 après Le soleil l’a qualifié de “batteur de femme” dans un article.

Heard était un témoin clé pour News Group Newspapers, et en 2020, le juge président a statué contre Depp, affirmant que “la grande majorité des agressions présumées de Mme Heard par M. Depp ont été prouvées selon la norme civile”.

Dans sa dernière déclaration, Heard a déclaré que bien qu’elle ait été “justifiée par un système solide, impartial et équitable” au Royaume-Uni, aux États-Unis, elle a été “soumise à une salle d’audience dans laquelle des preuves abondantes et directes corroborant mon témoignage ont été exclues et en dont la popularité et le pouvoir importaient plus que la raison et la procédure régulière ».

Heard a déclaré qu’une partie de la raison pour laquelle elle avait retiré son appel était que même s’il réussissait, le résultat serait un nouveau procès. “Je ne peux tout simplement pas vivre cela une troisième fois”, a-t-elle expliqué.

“Le temps est précieux et je veux passer mon temps de manière productive et ciblée. Pendant trop d’années, j’ai été enfermé dans une procédure judiciaire ardue et coûteuse, qui s’est révélée incapable de me protéger, ainsi que mon droit à la liberté d’expression.

“Je ne peux pas me permettre de risquer une facture impossible – une facture non seulement financière, mais aussi psychologique, physique et émotionnelle. Les femmes ne devraient pas être victimes d’abus ou de faillite pour avoir dit la vérité, mais malheureusement, ce n’est pas rare.

« En réglant cette affaire, je choisis également la liberté de consacrer mon temps au travail qui m’a aidé à guérir après mon divorce ; un travail qui existe dans des domaines où je me sens vu, entendu et cru, et dans lequel je sais que je peux apporter des changements.

« Je ne serai pas menacé, découragé ou dissuadé par ce qui s’est passé de dire la vérité. Personne ne peut et personne ne me prendra ça. Ma voix restera à jamais mon atout le plus précieux.

Lisez la déclaration de Heard dans son intégralité ci-dessous:

Dans une déclaration partagée par La variété, les avocats de Depp se sont dits “heureux de fermer formellement la porte sur ce chapitre douloureux” pour l’acteur, “qui a clairement indiqué tout au long de ce processus que sa priorité était de faire éclater la vérité”. Ils ont ajouté que le paiement de 1 million de dollars que Depp recevra de Heard sera reversé à une association caritative.

Malgré la victoire de Depp, de nombreuses personnalités publiques ont défendu Heard dans les mois qui ont suivi le verdict du procès. En octobre, musicien Phoebe Bridger discuté ce qu’elle a décrit comme le traitement en ligne “dégoûtant” Entendu reçu pendant et après le procès.

“Si Amber Heard a manifesté un comportement névrotique, cela a été retenu contre elle”, a déclaré Bridgers. “Puis Johnny Depp, de sa bouche, a admis certaines des conneries les plus violentes et les plus folles du tribunal, et c’est en quelque sorte, les gens ne sont pas surpris?”

“Cela a été traité comme une guerre de fandom”, a ajouté Bridgers à propos du commentaire en ligne entourant le procès. « Rire de quelqu’un qui pleure au tribunal ? C’était dégoûtant.”

Le mois précédent, Succession l’acteur Brian Cox a dit qu’il se sentait “désolé” pour Heard lors d’un entretien avec Les temps. “Je pense qu’elle a eu la fin dure”, a-t-il déclaré. Au cours de l’interview, Cox a déclaré que “le public aime” Depp. Lorsque l’intervieweur a suggéré que le jury du procès aimait aussi Depp, Cox a répondu: “Eh bien, ils l’ont fait.”





Source link

By pfvz8

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *