Une vidéo de la Première ministre italienne Giorgia Meloni dénonçant l’impérialisme économique français en Afrique, extraite d’une interview qu’elle a accordée à la chaîne de télévision italienne La 7 en janvier 2019, a récemment disparu viralet a reçu beaucoup d’éloges, à la fois en Europe et Afrique.

Dans la vidéo, l’homme politique d’extrême droite affirme que la France utilise une “monnaie coloniale” – le franc CFA – pour “exploiter les ressources” des pays africains. Elle affiche ensuite une photographie d’un enfant mineur burkinabé, et affirme que “50% de tout ce que le Burkina Faso exporte”, y compris l’or que l’enfant sur la photo “va dans un tunnel pour extraire”, “finit dans le Trésor français” .

Ses affirmations ne sont pas fausses.

La France utilise en effet le franc CFA – une monnaie garantie par la France et indexée sur l’euro – pour exercer une influence sur ses anciennes colonies en Afrique. Il garantit la valeur du franc CFA, mais en contrepartie oblige les pays qui l’utilisent à conserver 50 % de leurs réserves de change auprès du Trésor français. Cela enlève pratiquement toute souveraineté monétaire à ces pays et fournit une couverture légale au pillage néocolonial.

Mais la capacité apparente de Meloni à reconnaître et à dénoncer les politiques prédatrices de la France envers ses anciennes colonies ne devrait inciter personne à croire qu’elle a un véritable intérêt à s’attaquer à l’exploitation continue de l’Afrique par l’Europe.

Après tout, le propre pays de Meloni, l’Italie, était l’un des colonisateurs européens en Afrique. Il contrôlait des territoires en Érythrée, en Somalie, en Libye et en Éthiopie. La dévastation que l’empire italien a causée en Afrique et les nombreuses conséquences modernes de cette exploitation sont bien documentées. Néanmoins, Meloni ne parle jamais de la culpabilité de son propre pays dans les problèmes actuels de l’Afrique, ne présente pas d’excuses ou n’appelle pas à des réparations.

De plus, en tant que membre de l’Union européenne (UE) et de sa zone euro, l’Italie bénéficie du CFA et de nombreuses autres politiques économiques d’exploitation de l’Europe envers l’Afrique. Mais Meloni n’a jamais proposé une véritable politique qui aiderait à corriger le déséquilibre des forces dans les relations entre l’Europe et l’Afrique. En fait, au-delà de ses efforts pour tenir l’impérialisme économique français seul responsable de ce qu’elle perçoit comme la crise migratoire de l’Europe – comme elle l’a fait dans son interview virale avec La 7 – Meloni n’a pas dit grand-chose sur le calcul colonial ou le néo-colonialisme.

Il semble que pour le Premier ministre italien, les profondes conséquences humanitaires des malheurs socio-économiques induits par la colonisation de l’Afrique, incarnées par des migrants désespérés risquant leur vie pour atteindre les côtes européennes sur des canots à peine flottants, ne sont que du fourrage électoral.

Ces dernières années, alors que les discussions sur le racisme et le colonialisme commençaient à dominer une sphère publique mondiale nouvellement établie, pointer du doigt l’histoire coloniale d’autres nations est devenu à la mode en Occident. Les politiciens ont commencé à essayer de discréditer leurs adversaires politiques avec des accusations de colonialisme actuel ou historique, tout en fermant les yeux ou en soutenant activement les politiques néocoloniales de leurs propres pays.

En effet, Meloni n’est pas le seul politicien de premier plan à utiliser hypocritement des arguments anticoloniaux pour marquer des points contre ses rivaux politiques. Même le président français Emmanuel Macron a sauté dans le train anticolonial.

Le 20 novembre, s’exprimant en marge d’un sommet des nations francophones en Tunisie, Macron a tenté de défendre la présence continue de son pays en Afrique en pointant du doigt la Russie.

“Il suffit de regarder ce qui se passe en République centrafricaine ou ailleurs pour voir que le projet russe qui y est en cours, alors que la France est mise à l’écart, est un projet de prédation”, a déclaré Macron. a dit.

Le dirigeant français a raison de qualifier le projet russe en Afrique de projet de « prédation ». Néanmoins, sa tentative de présenter simultanément le propre projet de prédation de la France (beaucoup plus ancien et beaucoup plus établi) comme bienveillant ou même bénéfique pour les Africains ne peut être qualifiée que d’éhontée.

La Russie participe également à ce jeu de blâme colonial tragi-comique. Ses dirigeants ne semblent que trop désireux de souligner que la Russie n’a jamais établi de colonies en Afrique et n’a donc pas commis de “crimes sanglants de colonialisme” comme ses rivaux géopolitiques occidentaux.

En juillet, le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a affirmé que la Russie était “solidaire des demandes africaines d’achever le processus de décolonisation” et de désengager ostensiblement leurs économies des contrôles européens adverses.

Le président Vladimir Poutine, quant à lui, s’exprimant lors du forum annuel des affaires étrangères du Valdai Discussion Club à Moscou le 24 octobre, a souligné le soutien que la Russie a apporté aux nations africaines pendant leurs luttes pour l’indépendance. Expliquant son désir de voir cesser l’hégémonie occidentale sur les autres nations, il a déclaré que l’Occident poursuit ses intérêts sans “se soucier des conséquences qui en découlent pour l’Afrique”. des pays”.

Bien sûr, la guerre d’agression impériale en cours de la Russie en Ukraine à elle seule réfute facilement les affirmations loquaces de Lavrov et de Poutine sur le soutien de leur pays à la décolonisation, à la liberté et à la multipolarité.

Et l’engagement moderne de la Russie avec l’Afrique ne peut pas non plus être décrit comme décolonial. En fait, les agents russes se livrent volontiers à la répression et à la violence de type colonial dans de nombreux pays africains.

Selon un rapport publié par l’Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED) en septembre, par exemple, le groupe russe Wagner (une force mercenaire privée qui est un mandataire du Kremlin) s’engage « à des niveaux élevés de ciblage civil » dans les conflits. monté la RCA et le Mali. Cette violence à motivation politique « dépasse le taux de ciblage de civils perpétrés par les forces étatiques alliées, ainsi que les principaux groupes d’insurgés opérant dans chaque contexte ». Un rapport du CSNU de 2021 sur les activités de Wagner en RCA était parvenu à la même conclusion. Les violations commises par les Russes et les troupes gouvernementales alliées “incluaient des cas de force excessive, des meurtres aveugles, l’occupation d’écoles et des pillages à grande échelle, y compris des organisations humanitaires”, indique le rapport. Le groupe Wagner a également été accusé d’exploiter des concessions forestières et minières en RCA, au Mali et Soudan.

Au total, il devient de plus en plus difficile de faire la différence entre le comportement de la Russie en Afrique et l’exploitation coloniale banale de l’Occident. Tout comme la France, la Russie est aussi en Afrique pour s’étendre et défendre à tout prix ses intérêts géopolitiques et économiques – elle n’a aucun intérêt réel dans le processus de décolonisation.

A l’époque coloniale, les représentants des puissances impériales n’éprouvaient aucun besoin de cacher la nature de leur conduite ou de prétendre s’intéresser au bien-être des peuples qu’ils colonisaient.

Aujourd’hui, cependant, nous vivons dans un monde différent. Être anti-colonial est désormais à la mode. Les impérialistes modernes sont donc moins francs sur la nature de la conduite de leur pays en Afrique que leurs prédécesseurs. Beaucoup d’entre eux, quelles que soient leurs véritables inclinations, ne se soucient que du bout des lèvres des droits de l’homme et présentent leur politique et leurs politiques comme anticoloniales. A tel point qu’ils s’accusent volontiers de néo-colonialisme.

La critique de Meloni de la « monnaie coloniale » de la France est exacte. La critique de Macron du « projet de prédation » de la Russie en Afrique est également exacte. Et même Lavrov et Poutine ne mentent pas lorsqu’ils parlent des « crimes sanglants du colonialisme » de l’Occident.

Mais ces « coups chauds » ne méritent pas d’être célébrés par des dirigeants politiques qui n’ont aucun intérêt à s’engager de manière critique dans les politiques néocoloniales de leur propre pays ou à prendre des mesures pour établir des relations mutuellement bénéfiques avec les nations africaines.

Tout le monde, mais surtout les Africains, devrait s’abstenir de féliciter des gens comme Meloni pour avoir déclaré l’évidence pour faire avancer leur propre programme impérial.

Il n’y a pas de vrais gagnants dans le jeu du blâme colonial de l’Occident.

Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Al Jazeera.





Source link

By pfvz8

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *