Il y a quelques années, je me suis assis et j’ai calculé combien j’avais dépensé pour Hearthstone. J’aimerais pouvoir dire que j’ai été choqué, mais je joue depuis la bêta et j’ai toujours su que le jeu était coûteux à suivre. Mais lorsque le chiffre est sorti autour de 2 500 $, j’ai ressenti une sorte de résignation sinistre. Quoi qu’il en soit, j’ai arrêté de compter et j’ai continué à jouer, alors honte à moi, je suppose. Je mentionne cela en préambule car cette semaine, Blizzard a envoyé autour d’un enquête demandant aux joueurs de Hearthstone, entre autres, s’ils seraient prêts à payer des frais mensuels pour accéder à divers sous-ensembles de la collection de cartes du jeu.
Voici les offres proposées en option dans l’enquête :
- Abonnement mensuel (toutes les cartes Standard pour 1 cours) : un prix mensuel de 10 $ pour accéder à toutes les cartes Standard dans 1 classe de votre choix
- Abonnement mensuel (toutes les cartes Standard) : un prix mensuel de 20 $ pour accéder à toutes les cartes Standard, y compris l’extension actuelle
- Abonnement mensuel (toutes les cartes Standard) : un prix mensuel de 10 $ pour accéder à toutes les cartes Standard sauf l’extension actuelle
- Abonnement mensuel (top deck pour 3 cours) : un prix mensuel de 10 $ pour accéder au deck actuel le plus performant pour 3 classes de votre choix
L’enquête note que les cartes de tous ces abonnements seraient “non craftables”, ce qui, je pense, signifie que vous ne pourriez pas les désenchanter pour avoir fabriqué de la poussière (pour des raisons très évidentes). Je ne vais pas commenter ma perception de la valeur de l’une de ces options, car je suis clairement une baleine sans espoir qui ne comprend pas le coût correct des choses.
Cela dit, cela me frappe que, 1), c’est une bonne idée pour Blizzard d’envisager de nouvelles façons de permettre aux joueurs qui ne possèdent pas une collection volumineuse de revenir plus facilement dans le jeu. La société a été plus audacieuse en essayant d’inciter les joueurs à revenir récemment, allant même jusqu’à offrir jusqu’à 150 packs de cartes gratuits juste pour se reconnecter. Et 2), des frais de 10 $ ou 20 $ vont toujours se sentir comme beaucoup dans un monde où nous sommes déjà exploités par plusieurs services de jeux et de streaming mensuels, donc je suis assez sceptique quant à l’adoption probable.
L’enquête contient également un tas d’autres options intrigantes. Les versions console et Steam Deck du jeu sont évoquées, tout comme une application indépendante pour Battlegrounds, un mode tournoi (mdr), des événements en direct dans le jeu et toutes sortes de produits cosmétiques. Tout à fait égal au cours d’une enquête Hearthstone. Mais il y a aussi des trucs plus bizarres, comme un gameplay 3D entièrement réalisé (ce qui semble peu probable étant donné le réception brutale que le portrait 3D d’Arthas a obtenu), un marché de cartes de joueur à joueur (personne ne mentionne Artefact!), et même des correctifs d’équilibre bihebdomadaires.
Je m’attendrais à ce qu’aucune de ces idées ne voie jamais le jour, et les mises en garde habituelles s’appliquent aux entreprises qui effectuent des enquêtes marketing comme celle-ci tout le temps. Pourtant, c’est un aperçu intéressant de la gentil des choses auxquelles l’équipe 5 pense. Le format standard du jeu donne l’impression qu’il continue de se débattre ces jours-ci, alors peut-être qu’il est temps pour des changements plus radicaux. Au moins, nous savons que nous obtenons notes de mise à jour demain, avec Blizzard taquinant 18 buffs et sept nerfs. Reposez-vous dans la quête Demon Hunter, vous ne manquerez pas.