Alors que 2022 touche à sa fin, nous sommes confrontés à une crise alimentaire pire que toute autre de mémoire récente. Selon le Programme alimentaire mondial (PAM), plus de 828 millions de personnes se couchent le ventre vide chaque nuit. Le nombre de personnes confrontées à une insécurité alimentaire aiguë a plus que doublé, passant de 135 millions à 345 millions depuis 2019, et près de 50 millions de personnes sont déjà au bord de la famine. À moins que des mesures immédiates ne soient prises, l’année à venir sera marquée par des niveaux de faim sans précédent.

Cette crise n’est pas sortie de nulle part. Les conséquences combinées de la pandémie de COVID-19, de la guerre en Ukraine et du changement climatique, des chaînes d’approvisionnement perturbées et de la flambée de l’inflation aux phénomènes météorologiques extrêmes, ont progressivement laissé des millions de personnes dans le monde entier incapables de se nourrir. Si cette crise alimentaire est incontestablement mondiale, elle ne touche pas tout le monde de la même manière. Certains des pays et des communautés qui souffraient déjà de conflits, d’instabilité politique et d’extrême pauvreté endurent également le pire de cette crise la plus récente.

Prenons par exemple la région du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord (MENA), qui comprend certains des pays les plus touchés par l’insécurité alimentaire au monde, tels que la Syrie (113e sur l’indice mondial de la sécurité alimentaire) et le Yémen (111e). Même avant la pandémie de COVID-19 et la guerre en Ukraine, quelque 55 millions de personnes vivant dans la région étaient sous-alimentées.

Alors que la pandémie et la guerre en Ukraine ont perturbé les chaînes d’approvisionnement, entravé les livraisons de céréales essentielles et provoqué des augmentations sans précédent des prix des produits de base et des coûts de l’énergie, les pays de la région ont commencé à connaître des pénuries des produits alimentaires les plus élémentaires. Les pays qui souffraient déjà de conflits ou de crises économiques (comme le Yémen et le Liban) ont été les plus durement touchés.

Traditionnellement, la communauté internationale – dirigée par les institutions des Nations Unies et les ONG internationales – tente de répondre aux crises alimentaires régionales par des appels à l’aide humanitaire et des campagnes visant à répondre aux besoins les plus immédiats des populations touchées. Mais la catastrophe mondiale vers laquelle nous nous dirigeons maintenant ne peut être résolue par la seule aide humanitaire. Une nouvelle approche s’impose.

Une approche « triple nexus », qui, telle que définie par le Centre d’études stratégiques et internationales (CSIS), « utilise l’expertise combinée des secteurs du développement durable, de la consolidation de la paix et de l’atténuation des conflits, et de l’aide humanitaire pour surmonter les défis collectifs » pourrait être la solution. répondre. L’approche du triple lien exige que les acteurs de l’aide humanitaire, du développement et de la consolidation de la paix travaillent ensemble sur des initiatives à long terme visant à renforcer (et non à remplacer) les systèmes nationaux et locaux. Avec cette approche, le but ultime n’est pas seulement de résoudre mais aussi d’anticiper et de prévenir les crises. Il aspire à réduire les besoins, les risques et les vulnérabilités des personnes tout en augmentant leur résilience.

L’ONU a accepté d’adopter une telle approche de la résolution des crises, surnommée “la nouvelle façon de Travail», lors du Sommet humanitaire mondial de 2016. Dans les années qui ont suivi, cependant, cette approche n’a été mise en œuvre que projet par projet.

Si nous voulons surmonter les défis interconnectés qui mènent à la faim dans le monde aujourd’hui, l’approche du triple lien ne devrait pas être une caractéristique de certains projets des Nations Unies dans certaines localités seulement – elle devrait être la base de tous les efforts de résolution de crise.

Notre monde devient chaque jour plus polarisé, avec une érosion de la cohésion sociale et une augmentation des conflits. Les acteurs impliqués dans le conflit semblent avoir l’impression qu’ils peuvent résoudre tous les problèmes majeurs affectant leurs alliés en battant définitivement leurs adversaires. Mais la crise alimentaire mondiale à laquelle nous sommes actuellement confrontés est la preuve qu’ils ont tort.

Cette crise témoigne des niveaux élevés d’interdépendance dans le monde moderne. Cela démontre que nous ne pouvons pas continuer avec une rhétorique « nous contre eux » alors que « notre » bien-être dépend si profondément de « leurs » actions et vice versa.

Dans un monde où un conflit en Europe de l’Est peut laisser des personnes aux prises avec la faim dans la région MENA, la seule façon de résoudre les crises et de protéger des vies passe par la solidarité et la collaboration. Ainsi, l’ONU devrait considérer la guerre en Ukraine et ses effets dévastateurs sur les marchés internationaux de l’alimentation et de l’énergie comme une occasion de démontrer la nécessité d’adopter l’approche du triple lien à l’échelle mondiale.

Toutes les agences des Nations Unies, les gouvernements nationaux, les organisations d’aide et les donateurs désespérés d’atténuer les conséquences économiques de la guerre en Ukraine devraient s’efforcer de se coordonner et de collaborer afin qu’ils puissent aller au-delà de la satisfaction des besoins immédiats des populations touchées et les aider à devenir plus résilientes à de telles crises.

Dans notre monde interconnecté, s’assurer qu’il y a de la nourriture sur la table de tout le monde dépend fortement de la capacité des dirigeants à penser de manière proactive et à donner la priorité au bien-être de leur peuple plutôt qu’à leurs alliances idéologiques. Un exemple d’une telle réflexion proactive est l’accord du 22 juillet négocié par la Turquie entre la Russie et l’Ukraine qui a assuré la poursuite des exportations de blé ukrainien vers le Liban (un pays qui importe 72 % de son blé de Russie et d’Ukraine). L’arrangement a non seulement empêché de graves pénuries de produits alimentaires de base dans un pays déjà au bord de l’effondrement économique, mais a également déclenché un dialogue indispensable entre les deux parties belligérantes.

Aujourd’hui, le monde est confronté à un réseau de crises sans précédent qui continuera d’avoir de graves conséquences pendant de nombreuses années. Si la communauté internationale veut répondre efficacement à cette crise alimentaire sans précédent, elle doit s’assurer que les acteurs humanitaires, de développement et de consolidation de la paix travaillent ensemble pour proposer des processus et des initiatives qui non seulement répondront aux besoins immédiats des personnes, tels que la nourriture et le logement, mais aussi renforceront résilience. Pendant ce temps, les dirigeants devraient s’éloigner de la politique polarisante et s’orienter vers une optimisation des avantages qui peut parfois nécessiter la flexion ou la rupture des fronts idéologiques.

Un monde sans faim est encore possible, mais seulement si nous travaillons ensemble.

Les opinions exprimées dans cet article sont celles des auteurs et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Al Jazeera.



Source link

By pfvz8

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *