San Antonio, Texas, États-Unis — Des dizaines de demandeurs d’asile et de réfugiés pleins d’espoir se pressent sur le parking d’un centre commercial de banlieue situé au nord de San Antonio, à côté d’un centre de ressources sur la migration géré par la ville frontalière du sud des États-Unis.

La plupart sont partis de chez eux en Équateur et au Nicaragua des semaines plus tôt pour faire randonnées dangereuses nord à la recherche d’une vie meilleure et plus sûre aux États-Unis.

Les Équatoriennes Juleisy, 19 ans, et Fernanda, 25 ans – qui ont demandé que leurs noms de famille ne soient pas utilisés pour des raisons de sécurité – se sont rencontrées en cours de route, évitant les enlèvements, l’extorsion et le viol aux mains des cartels de la drogue.

Luis Jehn, un père de quatre enfants âgé de 46 ans, s’est envolé pour l’Équateur depuis sa République dominicaine natale et a marché pendant des jours dans la jungle avant de finalement atteindre la frontière américaine avec le Mexique en bus.

Salvador Diaz, vingt-six ans, a déclaré qu’il avait pris la décision la plus difficile de sa vie et laissé sa femme et son fils de trois ans au Nicaragua, dans l’espoir de les amener un jour aux États-Unis.

Ils font tous partie d’un raz-de-marée de demandeurs d’asile et réfugiés qui sont arrivés à la frontière sud des États-Unis avec le Mexique au cours des derniers mois, fuyant les difficultés économiques, les bouleversements politiques et la violence des gangs dans leur pays d’origine.

Salvador Diaz, 26 ans, devant un centre de ressources pour migrants à San Antonio, Texas, États-Unis
Salvador Diaz, 26 ans, se tient devant le centre de ressources pour migrants de San Antonio [John Savage/Al Jazeera]

Le US Customs and Border Protection (CBP) a signalé plus de 2,2 millions de «rencontres» de migrants au cours de l’exercice 2022, qui s’est déroulé d’octobre 2021 à fin septembre 2022. Cela représente environ 1,67 million au cours de l’exercice 2021 et seulement 400 000 l’année d’avant.

La situation se prépare depuis des décennies, ont déclaré des experts. Raisons impérieuses motiver les gens à prendre des risques énormes pour venir aux États-Unis, et pendant des années, Washington a mis en place des politiques de prévention par la dissuasion qui n’ont pas fonctionné et ont forcé les migrants à des longueurs dangereuses pour atteindre le pays.

Le groupe réuni à l’extérieur du centre de ressources pour migrants à San Antonio a déclaré avoir pataugé dans les parties basses de la Rivière Rio Grandequi sépare les États-Unis et le Mexique, avant de se présenter aux autorités frontalières et de demander l’asile.

Ils sont restés dans des abris gérés par des ONG près de la frontière pendant environ une semaine avant d’être transportés vers le centre de ressources, qui permet aux migrants de rester trois jours. Ils ont dit qu’ils essayaient d’organiser le transport vers leurs différentes destinations finales – des villes des États-Unis où ils connaissent quelqu’un – et qu’ils chercheraient du travail là-bas en attendant la procédure d’asile américaine.

La plupart ont dit qu’ils n’avaient pas d’autre choix.

« Nous sommes de bonnes personnes. Nous sommes ici pour travailler, nous ne voulons rien de gratuit », a déclaré Johnathon, un Équatorien qui a demandé que son nom de famille ne soit pas utilisé pour des raisons de sécurité, à Al Jazeera à San Antonio.

“Si c’était sûr et qu’il y avait du travail dans mon pays, j’y serais resté.”

Politique américaine

Alors que Johnathon et les autres demandeurs d’asile ont été autorisés à entrer aux États-Unis, beaucoup n’ont pas eu autant de chance. Alors que 2022 touche à sa fin, des centaines de personnes ont convergé vers la frontière américaine avec le Mexique dans l’espoir d’être autorisé à entrer dans le pays pour demander l’asile.

Le centre de l’incertitude est un ordre de santé publique controversé connu sous le titre 42, invoquée en 2020 par l’ancien président Donald Trump pour permettre l’expulsion rapide des demandeurs d’asile à la frontière. Les personnes renvoyées au Mexique dans le cadre de la politique tentent souvent de traverser à nouveau, ce qui fait grimper les statistiques de rencontre.

Jorge Loweree, directeur général des programmes et de la stratégie au Conseil américain de l’immigration, a déclaré que la mesure “est un excellent exemple d’une politique qui a aggravé le problème”. “Il a été appliqué arbitrairement, a gonflé les statistiques et ajouté au chaos”, a-t-il déclaré à Al Jazeera.

Les défenseurs des droits ont déclaré que le titre 42 viole le droit international et expose les gens à menaces au Mexiquey compris le viol et le meurtre, mais plusieurs États frontaliers américains affirment que cela est nécessaire pour empêcher une augmentation encore plus importante des arrivées.

Le président américain Joe Biden, qui a tenté de renverser certaines des propositions de Trump les politiques d’immigration les plus duresa signalé que son administration mettrait fin aux expulsions du titre 42 avant de revenir en arrière et de défendre la pratique devant les tribunaux.

En novembre, un juge fédéral gouverné que la police devait être annulée.

Mais ce mois-ci, la Cour suprême des États-Unis a temporairement gelé cette ordonnance, mettant l’avenir du titre 42 – et le la vie de centaines de personnes attendant le long de la frontière – dans les limbes en tant que cour suprême décide s’il faut autoriser un groupe d’États américains à contester sa fin. La politique restera en place au moins jusqu’en février, date à laquelle le tribunal doit entendre les arguments, et statuera ensuite.

“Lorsque les gens sont poussés à essayer de construire une vie meilleure et à trouver un certain niveau de sécurité … l’idée que nous pouvons nous isoler du reste du monde avec ces politiques et que le problème disparaîtra est une farce”, a déclaré Loweree.

Campagne de bus républicaine

Bien que l’on ne sache pas quand une décision finale sur le titre 42 sera rendue, les politiciens républicains se sont emparés de la situation à la frontière dans le but de marquer des points politiques contre les démocrates.

Plus tôt cette année, le gouverneur républicain du Texas, Greg Abbott, a commencé envoyer des bus entiers de migrants et de réfugiés vers des villes dirigées par les démocrates, comme New York et Chicago, pour faire pression sur le gouvernement fédéral « pour sécuriser la frontière ».

La veille de Noël, plus de 100 personnes étaient en bus du Texas et déposés par des températures glaciales à l’extérieur de la résidence de Washington, DC, du vice-président Kamala Harris, qui est le fer de lance des tentatives américaines pour endiguer la migration.

D’autres républicains, dont le gouverneur de l’Arizona Doug Ducey, ont rejoint la campagneque les critiques ont dénoncé comme un coup politique « inhumain ».

En septembre, le gouverneur républicain de Floride, Ron DeSantis, a également envoyé des avions au Texas et attiré près de 50 Vénézuéliens, dont plusieurs enfants, sur un vol vers la riche île de Le vignoble de Martha dans le Massachusetts.

“On leur a dit qu’il y avait un cadeau surprise pour eux et qu’il y aurait des emplois et des logements qui les attendraient à leur arrivée”, a déclaré à l’époque l’avocate de l’immigration du Massachusetts, Rachel Self.

Le bureau de DeSantis a vigoureusement défendu cette décision, déclarant dans un communiqué que “la Floride a donné [the migrants] une opportunité de chercher des pâturages plus verts dans une juridiction sanctuaire qui leur offrait de plus grandes ressources.

Des migrants se tiennent devant le San Antonio Migrant Resource Center à San Antonio, Texas
Des demandeurs d’asile se tiennent devant le centre de ressources pour migrants de San Antonio au Texas [John Savage/Al Jazeera]

‘Cocotte minute’

Pourtant, alors que les conservateurs ont tendance à être plus susceptibles que les libéraux de dire que l’immigration a un impact négatif sur le pays, selon une étude de 2022 Sondage Gallup, la plupart conviennent que la politique d’immigration des États-Unis est brisée. La question est de savoir comment y remédier.

“L’état de la frontière sud a été considéré comme un outil politique efficace et précieux plutôt qu’un problème qui doit être résolu”, a déclaré Loweree. “Les deux parties doivent se réunir pour négocier pour changer la politique qui est contre-productive et ce depuis des années.”

Les États-Unis ont l’espace et les possibilités d’emploi pour être plus généreux, a déclaré Elissa Steglich, codirectrice de la clinique d’immigration de l’Université du Texas à la faculté de droit d’Austin. “Nous pourrions consacrer plus de ressources au problème et répondre de manière plus humaine”, a déclaré Steglich à Al Jazeera.

Cela a été repris par Brad Jones, professeur de sciences politiques à l’UC Davis, qui a exhorté l’administration Biden à abandonner la politique de longue date des États-Unis. politique de dissuasion en faveur de mesures plus humaines en matière d’immigration.

“Délivrer plus de visas, lever les quotas d’immigration, mieux financer les tribunaux de l’immigration”, a-t-il déclaré. « Mais la question est devenue tellement politisée que je ne vois pas cela se produire.

“C’est une cocotte-minute prête à exploser.”



Source link

By pfvz8

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *