Avant Noël et Covid a brutalement interrompu mon flux de travail de 2022, je testais le Power Upgrade du service PC en streaming de Shadow (s’ouvre dans un nouvel onglet). Et je voulais vraiment que ce soit génial. Je suis un fan de longue date de la vision de la société française sur le streaming, en particulier les penchants plus libertaires du service, et j’ai régulièrement utilisé la technologie pour jouer pendant que j’étais loin de chez moi, où je ne pouvais pas trimballer mon PC de bureau hautes performances. .
Mais ce n’est pas un service qui n’a pas été sans problèmes, étant donné que la société d’origine a fait faillite, mais sans interruption de service, et que la mise à niveau promise de ses cœurs graphiques GTX 1080 d’origine a mis environ trois ans à se manifester.
Le concept de base de Shadow, cependant, signifie que j’ai désespérément voulu lui donner un nouveau look. C’est une idée qui ne ressemble à aucun autre service de streaming, où vous disposez effectivement d’un portail basé sur une application vers votre propre PC distant à faible latence. C’est une application qui peut vivre sur pratiquement n’importe quel appareil et le transformer immédiatement en un ordinateur de haute qualité. Un ordinateur haut de gamme qui vous appartient, vous donnant libre cours pour installer n’importe quelle application, exécuter n’importe quel programme, faire rien avec la machine que vous auriez sur celle que vous possédez directement.
Ou du moins c’était le plan initial. Même lors de son lancement en 2018, la GTX 1080 avait déjà quelques années, et son équivalent CPU quadricœur à huit threads, et les 12 Go de mémoire de sauvegarde, semblaient décidément de dernière génération. Ainsi, la mise à niveau tant vantée du RTX 2080 promise en 2019 aurait dû être la prochaine étape pour le service.
Mais des problèmes financiers et de matériel de serveur ont obligé l’entreprise à retarder à plusieurs reprises le déploiement jusqu’à ce qu’elle finisse par a déposé son bilan en 2021 (s’ouvre dans un nouvel onglet). Le changement de propriétaire qui a suivi a conservé bon nombre de ses acteurs clés d’origine et la philosophie reste la même maintenant que nous avons un service amélioré, coûtant beaucoup plus cher que l’original, mais avec des spécifications plutôt décevantes.
C’est maintenant 45 $ par mois – 15 $ de plus que le niveau de base GTX 1080 et 25 $ de plus que le Niveau ultime de GeForce Now (s’ouvre dans un nouvel onglet)– et cela vous donne la puissance de jeu d’un RTX 3070 ou d’un GPU AMD RDNA 2 non spécifié. Ne soyez pas confus par la FAQ (s’ouvre dans un nouvel onglet) qui indique que vous pourriez potentiellement vous connecter à un GPU RTX 4000, car il n’y a pas eu de mise à jour Ada silencieuse du package. Il fait simplement référence au GPU de classe professionnelle RTX A4500 qu’il utilise comme analogue pour les performances d’une carte RTX 3070.
Cependant, vous obtenez toujours l’équivalent d’un processeur quadricœur à huit threads, et la mémoire n’est mise à niveau qu’à 16 Go. Et oui, vous n’obtenez toujours que 256 Go de stockage, bien que vous puissiez en obtenir plus, pouvant être mis à niveau jusqu’à 2 To complets si vous êtes prêt à payer.
Spécifications de mise à niveau de puissance
CPU: AMD EPYC 7543P (32 cœurs/64 threads)
Noyaux accessibles : 4
Fils accessibles : 8
GPU : Nvidia RTX A4500
Mémoire: 16 GB
Stockage: 256 Go (extensible à 2 To)
SE : Windows 10 64 bits
Prix: 45 $ par mois (s’ouvre dans un nouvel onglet)
En 2018, j’étais heureux de pardonner ses spécifications médiocres pour la capacité transparente de fournir de véritables performances de jeu à un ordinateur portable de bureau Dell XPS 13 à faible spécification. À 27 $ par mois à l’époque, c’était encore cher, mais c’était beaucoup moins cher que d’acheter un PC équivalent à crédit.
Il n’y avait pas non plus vraiment quelque chose pour lui donner une concurrence sérieuse. Stadia ne l’a pas fait pour moi, et GeForce Now en était encore à ses balbutiements. Et Shadow promettait que vos frais d’abonnement finiraient par vous offrir de meilleures performances à mesure que le service serait mis à niveau (un autre bonus par rapport à l’achat d’une spécification PC statique à crédit), ou baisseraient si vous étiez satisfait de votre configuration virtuelle actuelle.
De toute évidence, aucune de ces options ne s’est concrétisée.
Et maintenant, avec des performances GPU équivalentes au 6e niveau de Nvidia dernière génération de cartes graphiques étant présenté comme la «mise à niveau de puissance» et coûtant plus cher que le GeForce Now et son jeu de niveau RTX 4080, il est difficile de justifier une dépense de 45 $ par mois sur un PC Shadow.
Il faudrait trois ans à un sous-marin pour égaler le coût d’une machine RTX 3070 complète en ce moment, il reste donc un argument de valeur à faire valoir.
En toute honnêteté, cela équivaut à 540 $ par an et à ce rythme, il faudrait trois ans d’un sous-marin pour égaler le coût d’une machine RTX 3070 complète en ce moment, il reste donc un argument de valeur à faire valoir. Mais cela dépend de ce que vous faites. Si tout ce que vous voulez faire est de jouer, alors laisser tomber 20 $ par mois du niveau supérieur de GeForce Now vous donnera accès à un grand nombre de jeux sur du matériel bien supérieur.
Mais, alors que Shadow et GeForce Now exigent que vous possédiez tous les jeux auxquels vous jouez sur le service, il n’y a aucune restriction sur Shadow. Si vous voulez jouer à un jeu ancien émulé dans DOSBox, vous pouvez absolument le faire sur Shadow, ou même jouer à Kerbal Space Program ou Elden Ring. En raison de l’éditeur et d’autres limitations sur ce qui est accessible sur le service de streaming de Nvidia, tout n’est pas disponible.
Et, malgré le matériel de dernière génération, tous les bons trucs de Shadow sont toujours là et sa technologie de streaming reste vraiment impressionnante. J’aime le fait que vous serez souvent à peine capable de discerner le fait que vous n’exécutez pas réellement sur une machine locale lorsque votre PC Shadow fonctionne en plein écran sur un ordinateur portable à faible spécification. Cela fonctionne même avec un écran tactile, avec lequel j’ai eu du mal sur un certain nombre d’autres plates-formes de streaming. En vous regardant, Steam en streaming à domicile.
Il peut y avoir des artefacts sur le contenu à déplacement rapide, sur les connexions réseau à faible performance, mais j’ai toujours été surpris de l’efficacité du service, même à des niveaux de bande passante faibles. Si les jeux de stratégie PC classiques sont votre truc, par rapport aux FPS ou aux jeux d’action, il est peu probable que cela vous dérange. Comme à mon habitude, j’ai joué de nombreuses heures à Football Manager sur Shadow sur des réseaux AirBnB et hôteliers vraiment épouvantables à mon époque, et je n’ai généralement que de bonnes choses à dire sur l’expérience.
Et ce n’est encore qu’un PC. Avec une connexion internet ultra rapide. Parce que vous vous connectez à une machine virtuelle basée dans un centre de données lui-même, elle dispose d’une connexion directe lorsque vous téléchargez des choses sur votre Shadow, ce qui signifie des vitesses de 1 Go à la source. J’ai passé l’aspirateur sur les jeux Steam dans les tuyaux à près de 100 Mo/s.
Évidemment, le point de friction est votre propre connexion lorsque vous essayez de télécharger des choses sur votre Shadow PC via une clé USB branchée sur votre ordinateur portable, par exemple. Les téléchargements, du moins ici au Royaume-Uni, sont souvent bien en retard sur les vitesses de téléchargement, et c’est depuis longtemps un problème que j’ai rencontré lorsque j’essayais de travailler sur une machine virtuelle.
Ce qui me ramène aux spécifications douloureusement anciennes de la «mise à niveau de puissance». Là où Shadow a l’avantage sur GeForce Now, c’est qu’il s’agit d’un PC complet, ce qui signifie qu’il ne s’agit pas simplement d’une plate-forme de jeu. Ma première expérience avec la configuration a eu lieu à la Gamescom en 2017 où, après avoir parcouru la démo de jeu, la personne avec qui je parlais a sorti son téléphone pour me montrer comment elle pouvait apporter des modifications rapides à de gros fichiers Photoshop ou InDesign via le application Android facile.
Disposer d’une machine virtuelle puissante capable de répondre aux exigences des logiciels de productivité haut de gamme ainsi que des jeux signifie qu’il pourrait s’agir de tout le PC dont vous avez besoin, mais dans le cloud et accessible de n’importe où. Même sur un signal 4G.
Mais le fait que votre huitième processeur EPYC 7543P soit limité aux mêmes limites à quatre cœurs et huit threads de l’ancienne spécification signifie qu’il est susceptible d’avoir un processeur plus faible que l’ordinateur portable sur lequel vous exécutez Shadow. Sauf si vous utilisez un netbook ou un Chromebook vieillissant, c’est-à-dire. Cela va rendre toute tâche de productivité lente sur le Shadow PC et supprimer presque entièrement ce côté des choses du côté positif du bilan de la machine en streaming. Vous ne pourrez tout simplement pas travailler sur Shadow en faisant quelque chose que vous ne pourriez pas faire sur un ordinateur portable de bureau de base.
Image 1 de 2
Ce n’est même pas comme si vous obteniez toutes les performances de la carte graphique RTX 3070 grâce à la «mise à niveau de puissance».
Et cet équivalent CPU faible de 2,8 GHz freine également les performances de jeu. Et il ne s’agit pas seulement du nombre de cœurs / threads non plus – les chiffres Cinebench R23 à cœur unique sont bien inférieurs même au Ryzen 5 5500, un processeur à 130 $ qui pourrait dominer le meilleur de Shadow.
Ensuite, en regardant le score brut 3DMark Time Spy Extreme, il est environ 14% plus lent que le score moyen du GPU RTX 3070 que vous verrez dans la nature. Donc ce n’est même pas comme si tu obtenais complet Les performances de la carte graphique RTX 3070 sont également hors de la «mise à niveau de puissance».
En fin de compte, même si je voulais vraiment aimer l’expérience de cette mise à jour du niveau supérieur de Shadow, elle semble déjà incroyablement bas de gamme, en particulier pour son prix demandé de 45 $ par mois. L’utilité globale d’avoir un PC de bureau accessible de n’importe où est toujours utile, et peut-être si Shadow était resté fidèle au plan initial (s’ouvre dans un nouvel onglet) pour baisser le prix de l’ancien niveau à environ 12 $ par mois, en gardant son prix d’origine pour la mise à jour, je serais partout comme une meilleure option. Mais la version GTX 1080 coûte toujours 30 $ par mois pour ce qui ne peut être décrit que comme du matériel ancien selon les normes d’aujourd’hui.
Le service réel est toujours bon dans la manière dont il est fourni et je pense toujours que la technologie de streaming de Shadow est extrêmement impressionnante. Mais la combinaison d’un prix mensuel élevé, d’une option GPU de milieu de gamme et d’une puissance de processeur très bas de gamme signifie que la promesse d’un PC en ligne haut de gamme n’a tout simplement pas été réalisée par la “Power Upgrade”.
C’est avec une tristesse à plusieurs niveaux que je dois terminer avec les mots qui tournent et tournent dans ma tête depuis tout le temps que j’ai testé la “Power Upgrade”. Je ne peux décrire le service que comme l’ombre de lui-même, et je suis vraiment désolé de le voir ainsi, et qu’à la fin je n’ai pas pu résister au jeu de mots faible.