Avatar: The Way of Water de James Cameron a fait son apparition dans les salles, mais il a démystifié un débat infâme sur l’apogée émotionnelle du Titanic.


Le nouveau drame sur le thème de l’eau de James Cameron, Avatar : la voie de l’eauest sorti en salles, mais le réalisateur vient d’aborder un drame aquatique différent, affirmant qu’il avait mené une étude scientifique complète pour prouver que la tristement célèbre scène de porte qui a conduit à la mort de Jack à la fin de Titanesque devait se passer comme ça. Depuis la sortie de Titanesquedes discussions ont eu lieu sur l’apogée émotionnelle du film, réprimandant Cameron à propos d’une intrigue apparente qui a attiré presque autant d’attention que le film emblématique de 1998 lui-même.

FILM VIDÉO DU JOUR

Dans une interview avec Le soleil de Toronto sur Avatar 2, Cameron a révélé qu’il avait fait venir des scientifiques et mené une étude sur la scène. Il dit que les résultats de l’étude confirment sa représentation des événements dans le film et que le débat de plusieurs décennies sur la question de savoir si Jack aurait pu vivre avec Rose peut enfin être clos. Cameron a ajouté que ses découvertes seront présentées dans une émission spéciale qui devrait sortir en février. Voici la citation complète de la réponse de Cameron ci-dessous :

«Nous avons fait une étude scientifique pour mettre tout cela au repos et enfoncer un pieu dans son cœur une fois pour toutes. Nous avons depuis fait une analyse médico-légale approfondie avec un expert en hypothermie qui a reproduit le radeau du film et nous allons faire un petit spécial dessus qui sortira en février.

En rapport: La vraie raison pour laquelle James Cameron a créé Titanic


L’intrigue, la critique et la démystification du Titanic expliquées

Jack et Rose interprétés par Leonardo DiCaprio et Kate Winslet se regardent dans Titanic

James Cameron a beaucoup fait les manchettes ces derniers temps en tant que il est promu Avatar : la voie de l’eau. Compte tenu des antécédents de Cameron en matière d’engagement avec les théories entourant ses films, il ne devrait pas être surprenant qu’il fasse encore une fois des remarques attirant l’attention. Cette fois, cela n’a rien à voir avec le dernier épisode de la Avatar la franchise. Il revient à un classique intemporel en abordant le débat sur les débris flottants de Titanesque. La scène en question a vu Jack couler dans l’eau au lieu de rejoindre Rose sur une porte flottante qui semblait assez grande pour maintenir les deux personnages à flot.

Il existe de nombreuses théories sur Titanesque, et beaucoup tournent autour de la scène singulière. Bien sûr, Cameron en a été un ardent défenseur depuis la sortie du film, mais il dit maintenant qu’il a des preuves scientifiques pour le soutenir. Le moment de ses affirmations n’est pas aléatoire, car cette preuve présumée devrait faire partie d’un ensemble spécial à sortir parallèlement à une réédition / remasterisation en salle de Titanesque en février. Cameron est une machine de marketing, et ses affirmations en sont un autre exemple. Cela relancera une partie de ce débat juste à temps pour Titanesqueprochain retour sur grand écran au début de l’année prochaine, menant à la Saint-Valentin. Les commentaires interviennent quelques semaines seulement après qu’il a partagé des histoires sur l’implication précoce de son acteur principal dans le film, et comment Leonardo DiCaprio a failli ne pas avoir le rôle de Jack.

Il n’a révélé aucun détail sur la spéciale, alors peut-être que cela pourrait être attaché à n’importe quel film et montré dans les salles le moment venu. En outre, des annonces relatives à l’étude et à la manière dont elle peut être visionnée peuvent être attendues dans les mois à venir avant sa publication. Pour l’instant, le débat se poursuit pour savoir si le plus grand de James Cameron Titanesque l’instant avait du sens.

Suite: Titanic True Story : dans quelle mesure le film est-il réel ?

Source: Le soleil de Toronto



Source link

By pfvz8

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *