Un banc de cinq juges confirme la légalité de la décision de démonétiser 86% des espèces en circulation du pays.

La Cour suprême de l’Inde a confirmé la légalité de la décision du gouvernement décision en 2016 de démonétiser 86% des espèces en circulation du pays, affirmant que la décision a été prise en consultation avec la banque centrale et a suivi la procédure régulière.

Un banc de cinq juges de la plus haute cour du pays a rendu le verdict lundi à la majorité sur un lot de pétitions remettant en cause cette décision. Un des cinq juges a rédigé une opinion dissidente.

“La … notification datée du 8 novembre 2016 ne souffre d’aucune faille dans le processus décisionnel”, a déclaré le juge BR Gavai, l’un des quatre juges qui ont approuvé la décision, dans un avis écrit.

Le juge BV Nagarathna, cependant, a rendu un jugement dissident, qualifiant la décision d'”illégale” et d'”exercice du pouvoir, contraire à la loi”. Elle a déclaré que l’interdiction des devises aurait pu être appliquée par une loi du Parlement, et non par le gouvernement.

Les pétitionnaires comprenaient des avocats, un parti politique, des banques coopératives et des particuliers.

L’ancien ministre indien des Finances, P Chidambaram, faisait partie des avocats qui ont plaidé contre le note mesure d’interdiction.

Dans une annonce télévisée surprise en novembre 2016, le Premier ministre Narendra Modi a dirigé le coup de choc d’interdire tous les billets de 500 roupies et de 1 000 roupies – 86 % de l’argent en circulation – pour cibler « l’argent noir » non déclaré et lutter contre la corruption.

Mais cette décision, largement connue sous le nom de démonétisation, a gravement nui à l’économie indienne dépendante des liquidités. Cela a causé des pertes aux petites entreprises et aux fabricants, entraînant une crise économique et des mois de chaos financier pour les Indiens ordinaires dépendants de l’argent.

Des centaines de milliers de personnes ont fait la queue devant les banques et les guichets automatiques pendant des jours pour échanger leurs économies en espèces contre une monnaie ayant cours légal alors que l’argent s’épuisait. Le gouvernement a finalement publié de nouveaux billets de banque d’une valeur de 500 et 2 000 roupies.

Selon le Center for Monitoring the Indian Economy, une société de recherche basée à Mumbai, l’Inde a perdu 3,5 millions d’emplois au cours de l’année qui a suivi la démonétisation.

L’économie a subi un autre coup dur en 2017 lorsque le gouvernement a remplacé un système complexe de taxes fédérales et étatiques en cascade par une seule taxe sur les produits et services (TPS). De nombreuses petites entreprises – l’épine dorsale d’une grande partie de l’économie indienne – n’ont pas pu se conformer à la nouvelle loi et ont fermé leurs portes.

Malgré le chaos causé, de nombreuses personnes ont soutenu la démonétisation après que Modi ait présenté la décision comme une lutte pour les pauvres contre les riches corrompus.

Certains des pétitionnaires avaient fait valoir que la recommandation d’interdire ou de déclarer invalide toute série de billets de banque aurait dû venir de la Reserve Bank of India, la banque centrale, et non du gouvernement.

Le principal parti d’opposition du Congrès indien a déclaré que la décision du plus haut tribunal ne disait rien sur le impact de la démonétisationque le parti a qualifié de “décision singulièrement désastreuse”.

“Le verdict majoritaire de la Cour suprême traite de la question limitée du processus de prise de décision, pas de ses résultats”, a déclaré le porte-parole du parti Jairam Ramesh dans un communiqué.



Source link

By pfvz8

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *