La privatisation de Channel 4 ne devrait pas aller de l’avant, selon Michelle Donelan

La secrétaire à la Culture, Michelle Donelan, a recommandé que le projet de privatisation de Channel 4 ne se poursuive pas.

Comme L’indépendant rapports, Donelan a déclaré dans une lettre divulguée au Premier ministre Rishi Sunak qu’il existe “de meilleurs moyens d’assurer la durabilité de C4” que de vendre le diffuseur public.

“Après avoir examiné l’analyse de rentabilisation, j’ai conclu que conclure une vente à ce stade n’est pas la bonne décision”, a-t-elle écrit dans le document obtenu par le Agents de presse podcast.

De plus, le secrétaire à la culture a déclaré à Sunak que le secteur de la télévision “serait très perturbé par une vente à un moment où la croissance et la stabilité économique sont nos priorités”.

Donelan a déclaré qu’un demi-tour sur le plan de vente “sera probablement populaire auprès des parlementaires, en particulier ceux qui ont soulevé des inquiétudes quant à l’effet d’une vente de C4C [Channel 4 Television Corporation] peut avoir sur le système britannique de radiodiffusion de service public ».

Elle a déclaré au Premier ministre que le gouvernement devrait utiliser la législation pour supprimer les règles qui empêchent Channel 4 de produire du contenu pour sa chaîne principale, arguant que le diffuseur devrait avoir “plus de flexibilité commerciale”.

Le secrétaire à la culture a également proposé des plans pour introduire une nouvelle obligation statutaire au sein du conseil d’administration de C4, en mettant l’accent sur la durabilité à long terme.

Cependant, Donelan a déclaré qu’elle souhaitait que le gouvernement donne à C4 “plus d’outils” pour l’aider à “optimiser le soutien et la croissance qu’il apporte au secteur créatif et aux régions”.

Une politique à un moment donné dans le futur pour enseigner les maths plus longtemps avec des professeurs, nous n’avons même pas encore besoin de le faire.
Où est le mandat – qui a voté pour cela ?

Il sera désormais presque impossible de faire face à l’électorat lors d’une GE et de s’attendre à ce que les électeurs croient ou fassent confiance aux engagements de notre manifeste.

— Nadine Dorries (@NadineDorries) 4 janvier 2023

Lucy Powell, secrétaire à la culture fantôme du Labour, a déclaré à propos du contenu de la lettre: «La vendetta des conservateurs contre Channel 4 a toujours été mauvaise pour la Grande-Bretagne, la croissance de notre économie créative et une perte totale de temps pour tout le monde.

“Nos industries de la radiodiffusion et de la création dominent le monde, mais ce gouvernement les a paralysés au cours de la dernière année avec la distraction totale de la privatisation de Channel 4.”

Elle a poursuivi: «Les travaillistes se sont opposés à cette vente et ont adopté une position ferme. Le gouvernement doit maintenant présenter le projet de loi sur les médias pour protéger et promouvoir les diffuseurs britanniques à l’ère du streaming.

“Pendant que les conservateurs écrasent notre économie, nous avons un plan pour nourrir et développer nos industries créatives.”

Jamie Stone, le porte-parole de la culture des libéraux démocrates, a déclaré que le demi-tour signalé était une “bonne nouvelle”.

« La menace de vente de [sic] Channel 4 n’était rien de plus qu’une guerre culturelle menée par un Cabinet téméraire et imprudent », a-t-il tweeté.

« Mais le fait que ce gouvernement fasse exactement le contraire du précédent montre à quel point les conservateurs sont divisés. Je pense qu’ils ont besoin d’une pause.

Stone a poursuivi: «Le public doit savoir exactement combien d’argent des contribuables le gouvernement a gaspillé dans ces plans infructueux, et combien d’argent est gaspillé chaque fois qu’un nouveau membre du Cabinet propose un autre projet vaniteux impétueux.

Vous pouvez voir ces messages et d’autres réactions ci-dessous.

Les travaillistes se sont opposés à cette vente et ont adopté une position ferme. Le gouvernement doit maintenant présenter le projet de loi sur les médias pour protéger et promouvoir les diffuseurs britanniques à l’ère du streaming. Alors que les conservateurs écrasent notre économie, nous avons un plan pour nourrir et développer nos industries créatives. /2

— Députée Lucy Powell (@LucyMPowell) 4 janvier 2023

Le public doit savoir exactement combien d’argent des contribuables le gouvernement a gaspillé dans ces plans infructueux, et combien d’argent est gaspillé chaque fois qu’un nouveau membre du Cabinet propose un autre projet vaniteux impétueux.

C’est pourquoi j’ai déposé cette question écrite. pic.twitter.com/3hhSlBUGQL

— Député de Jamie Stone (@Jamie4North) 4 janvier 2023

La privatisation de Channel 4 est une vivace idéologique de la droite conservatrice qui sort la tête du sol toutes les quelques années pour périr au premier dur gel des faits

– Kevin Brennan MP (@KevinBrennanMP) 4 janvier 2023

Alors que la privatisation de Channel 4 par Nadine Dorries est abandonnée, elle résume son héritage en tant que secrétaire à la Culture pic.twitter.com/lFKdARnjJX

— Toby Earle 🇺🇦 (@TobyonTV) 4 janvier 2023

Un rappel que les ministres ont dépensé 2 millions de livres sterling pour le plan désormais abandonné de privatisation de Channel 4.

Évidemment pas suffisant pour régler le différend sur la rémunération des infirmières, mais chaque petit geste compte…https://t.co/xEYjOgErpI

– Kevin Schofield (@KevinASchofield) 4 janvier 2023

UNE Change.org pétition a été lancé en avril dernier dans le but d’arrêter les plans de vente. Au moment d’écrire ces lignes, il a reçu près de 500 000 signatures.

L’été dernier, il a été rapporté que Idris Elba était en pourparlers pour soutenir une offre d’un milliard de livres sterling pour Channel 4.

Armando Iannucci a précédemment riposté à la proposition de privatiser Channel 4affirmant que l’idée “n’avait aucun sens commercial” et sapait “l’immense réussite économique et culturelle” du diffuseur.