Des inquiétudes sont exprimées en Allemagne quant à la mesure dans laquelle les sanctions russes et la crise du coût de la vie qui en résulte créent un terrain fertile pour le parti d’extrême droite populiste du pays, le Alternative pour l’Allemagne (AfD), pour regagner le terrain politique perdu.
Après de faibles sondages au début de l’année, les développements récents et les données des sondages montrent que le parti AfD pourrait être redynamisé au milieu de la crise.
Lors des élections régionales d’octobre dans l’État oriental de Basse-Saxe, l’AfD a obtenu près de 12 % des voix, une augmentation par rapport aux élections précédentes.
Sondages, dont un par la société de recherche stratégique Pollytixmontrent que le soutien global au parti est passé d’environ 11 % en Allemagne à près de 15 % au niveau national depuis juillet.
Les craintes surviennent alors que les autorités la semaine dernière arrêté 25 membres présumés du mouvement d’extrême droite dit des citoyens du Reich (Reichsbuerger) qui complotait prétendument pour renverser le gouvernement allemand et installer un dirigeant qui aurait recherché le soutien de la Russie.
Gaz russe
En tant que nation d’Europe occidentale la plus dépendante du gaz russe, avec plus de la moitié de son gaz provenant de Russie avant la guerre d’Ukraine, l’Allemagne a été particulièrement touchée depuis l’invasion russe de l’Ukraine le 24 février.
Les citoyens ont vu les prix de l’essence grimper à plus de 40 %, ce qui s’est accompagné d’une augmentation du coût de la vie.
Le taux d’inflation du pays a culminé en octobre à 10 %, son plus haut niveau en 70 ans.
Les analystes se disent inquiets de la façon dont la crise pourrait être militarisée par l’AfD, qui s’est fait connaître au milieu de la crise des réfugiés en Europe à partir de 2015.
Colportant un récit anti-immigration et anti-islam, il est devenu le troisième plus grand parti au parlement allemand lors des élections fédérales de 2017.
Au milieu de la crise actuelle du coût de la vie, le parti se positionne comme le parti du peuple, protestant contre la décision du gouvernement de mener la guerre économique contre la Russie.
En octobre, il a organisé un immense rassemblement dans la capitale qui, selon les estimations de la police, a attiré près de 10 000 personnes.
Lors du rassemblement devant le Reichstag allemand (parlement), les politiciens de l’AfD ont accusé le gouvernement de mener une guerre économique contre son propre peuple en sanctionnant la Russie et en ignorant les besoins des citoyens allemands.
Stratégie efficace
Wolfgang Schroeder, politologue et expert d’extrême droite à l’Université de Kassel, a déclaré à Al Jazeera que se positionner comme le parti pro-citoyen qui critique le gouvernement est une stratégie efficace de l’AfD.
“Si vous ne vous fiez qu’à cette hausse dans les sondages, cela montre que l’AfD a bien fait depuis l’été de remobiliser sa base partisane”, a-t-il déclaré.
“Le message de l’AfD a été que ce n’est pas la tâche du gouvernement de lutter pour la paix et de meilleures conditions de vie pour les personnes dans d’autres pays, la seule véritable tâche de ce gouvernement est de soutenir sa propre société.”
“Le gouvernement qui soutient la guerre contre la Russie déçoit les gens à travers le pays.”
“Il y a une chance pour l’AfD de profiter de cette déception et de faire passer le message que c’est le parti qui défend le peuple et lutte contre ce gouvernement, qui n’est pas capable de faire du bon travail”, a-t-il déclaré.
Clivage Est-Ouest
La crise a également suscité des inquiétudes quant à ce qu’elle pourrait signifier pour les personnes vivant dans l’ancienne Allemagne de l’Est (la République démocratique allemande ou RDA), le cœur politique de l’AfD.
Les différences économiques persistent entre les deux parties autrefois divisées de l’Allemagne, dans des domaines tels que l’accumulation de richesse, les salaires et les fonds de pension.
Les données officielles du gouvernement montrent que si l’écart économique entre les deux parties a diminué au cours des dernières années, il existe toujours une différence de 18 % entre les deux.
Ces derniers mois, les dirigeants des anciens États de l’Est ont exprimé leur inquiétude quant à l’impact de la situation actuelle sur les progrès économiques réalisés par les cinq États de l’Est – Brandebourg, Saxe, Mecklembourg-Poméranie occidentale, Saxe-Anhalt et Thuringe – depuis la réunification. il y a environ 30 ans.
Des manifestants de tous les horizons politiques, y compris de l’extrême droite, sont descendus dans la rue tous les lundis à l’est, une tradition à l’époque de la RDA, pour protester contre la crise, dans ce qui a été qualifié dans les médias grand public et les cercles politiques de “l’hiver en colère”.
“Distance démocratique”
David Begrich travaille au sein du groupe de campagne anti-racisme Miteinander (Ensemble) basé à Magdebourg dans l’ancien est.
Le groupe travaille avec des personnes des deux côtés de l’ancien clivage pour aborder et sensibiliser à la pensée d’extrême droite dure par le biais d’ateliers, de conseils, de programmes de soutien et d’intervention.
“Les réserves financières et l’accumulation de capital dans l’est de l’Allemagne sont inférieures à celles de l’ouest, et l’expérience historique contemporaine est également différente”, a déclaré Begrich à Al Jazeera.
“Les crises sont interprétées dans le contexte de l’expérience du bouleversement systémique des années 1990, que les Allemands de l’Ouest n’ont pas connu”, a-t-il déclaré. “Il y a aussi une méfiance mesurable envers les mécanismes de la démocratie représentative en Allemagne de l’Est, en d’autres termes, une distance démocratique.”
Pendant ce temps, Jannes Jacobsen, responsable du suivi des méthodes de données du groupe de recherche au Centre allemand de recherche sur l’intégration et la migration, a déclaré à Al Jazeera que le problème actuel s’étend au-delà du contexte historique.
« Il s’agit plus de circonstances individuelles que de clivage Est-Ouest. Parce que ce qui affecte les gens, c’est leur situation individuelle et leur résistance à de tels chocs économiques externes », a-t-il déclaré.
“Nous devons examiner des facteurs tels que leur revenu, leur valeur nette et s’ils doivent subvenir aux besoins de leur famille ou des personnes âgées pour déterminer si les structures sociales diffèrent à l’est par rapport à l’ouest.”
Schroeder a déclaré que même s’il s’agissait d’une situation dangereuse, “dans laquelle davantage de personnes à l’est ont plus peur de leurs conditions de vie et de ce que cela pourrait signifier pour la fracture économique est-ouest”, il n’était pas certain que cela reculerait.
“Ces dernières années, il y a eu beaucoup de nouveaux investissements de la part d’industries telles que les industries chimiques et technologiques, et si vous comparez aujourd’hui à la situation d’il y a 10 ans, il y a une grande différence”, a-t-il déclaré. “Donc, je ne suis pas convaincu que la distance économique entre l’Est et l’Ouest va s’approfondir au milieu de cette crise.”
Problème principal
Le coût de l’énergie et de la vie devant rester élevé dans les mois à venir, les analystes s’accordent à dire que le principal problème est d’assurer la stabilité du pays afin que l’AfD ne reprenne pas le pouvoir.
« L’AfD peut capitaliser sur les situations et elle émotive les situations. Ce n’est pas bon pour notre société, mais ce type de polarisation a par le passé renforcé l’AfD. Mais la question demeure de savoir s’ils seront capables de galvaniser le soutien en dehors de sa base principale dans certaines parties de l’est », a déclaré Schroeder.
“L’AfD exploite très habilement les peurs et les préjugés des gens”, a ajouté Begrich. “Cela parle aux personnes déjà privées de leurs droits et attise le ressentiment contre la politique à Berlin d’une manière très radicale et émotionnelle.”
« Les gens ont besoin d’une perspective de stabilité pour les aider à traverser la crise. C’est là que le gouvernement doit mettre en œuvre une politique de communication stratégique », a-t-il déclaré.
