Un juge a statué que Megan toi étalonLe procès de ‘s contre son label, 1501 Certified Entertainment, peut aller jusqu’au procès.

La rappeuse – de son vrai nom Megan Pete – a déposé la plainte contre la société en février 2022 sur la définition du label d’un album, l’accusant de tenter de la garder enfermée dans son contrat.

1501 Certified Entertainment revendique la compilation 2021 de Pete “Quelque chose pour toi chaudasses” la sortie ne constitue pas un album dans le cadre de son contrat d’enregistrement car il comportait des enregistrements qui avaient déjà été publiés et qui auraient “n’a pas suivi les procédures d’approbation appropriées”.

Le label a déposé une requête en septembre faisant valoir que la plainte ne devrait pas aller en justice car il ne considérait pas “Something For Thee Hotties” comme un album. Pete a répondu plus tôt ce mois-ci, affirmant qu’elle avait respecté les termes de l’accord avec la sortie de l’album.

Megan Thee Étalon. Crédit : Jerritt Clark/Getty Images pour Amazon Music

“Pete devrait être autorisée à comparaître devant le tribunal pour présenter des preuves et des témoignages au jury démontrant qu’elle a fait tout ce qui était exigé d’elle dans la livraison et la sortie de ses albums”, a déclaré la réponse du rappeur, par Pierre roulante. La star a également fait valoir que bien que les freestyles et les sketchs du disque aient été partagés sur YouTube, ils n’avaient pas été publiés dans un format distribué commercialement et, par conséquent, ne devraient pas compter comme du matériel précédemment publié.

Maintenant, un juge du comté de Harris a rejeté la requête de 1501 Certified Entertainment et a décidé que le procès pouvait être jugé. Pete demande au moins 1 million de dollars (829 000 £) de dommages et intérêts.

NME a contacté les représentants de 1501 Certified Entertainment pour commentaires.

Entre-temps, la semaine dernière (24 décembre), Tory Lanez a été reconnu coupable d’avoir tiré sur Megan Thee Stallion dans les pieds suite à une fête en juillet 2020.

Lanez a été reconnu coupable des trois chefs d’accusation retenus contre lui, dont un chef d’agression avec une arme à feu semi-automatique, un chef de port d’une arme à feu dissimulée, chargée et non enregistrée dans un véhicule, et une accusation d’avoir déchargé une arme à feu par négligence grave.





Source link

By pfvz8

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *