Les pourparlers mondiaux sur le climat sont entrés dans la dernière journée prévue des négociations, car les chances d’un accord ne semblent toujours pas claires.

La Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques (COP27) en Égypte devait dépasser sa date limite vendredi et dans le week-end, les pays riches et en développement étant dans l’impasse sur la création d’un fonds pour les pays dévastés par les effets du réchauffement climatique.

La présidence égyptienne a publié vendredi matin un nouveau projet plus mince pour un document de couverture global après qu’une version de 20 pages publiée un jour plus tôt ait été critiquée pour être trop longue, vague et confuse.

Parmi certains des sujets les plus pressants figurait la proposition de l’Union européenne de lier l’indemnisation des catastrophes climatiques à des réductions d’émissions plus strictes, deux des questions les plus épineuses de la réunion.

L’approche à deux volets de l’UE à 27 créerait une cagnotte pour les pays pauvres et pousserait à des réductions plus importantes des émissions de piégeage de la chaleur par tous les pays, ainsi qu’à l’élimination progressive de tous les combustibles fossiles, y compris le gaz naturel et le pétrole. .

Le chef du climat de l’UE, Frans Timmermans, a déclaré que la proposition du bloc sur le financement des pertes et dommages et l’atténuation était “une offre finale” qui cherchait à “trouver un compromis” entre les pays.

Dans les négociations sur le climat, pertes et dommages fait référence à l’idée que les nations riches, qui ont historiquement le plus contribué au changement climatique, devraient indemniser les pays en développement les plus touchés.

Atténuation fait référence aux efforts visant à ralentir le réchauffement climatique, comme la réduction drastique des émissions de gaz à effet de serre.

Timmermans s’est dit “encouragé” par la réaction immédiate à la proposition et plus d’engagement était attendu vendredi.

“Il s’agit de ne pas avoir d’échec ici”, a-t-il déclaré. «Nous ne pouvons pas nous permettre d’avoir un échec. Maintenant, si nos pas en avant ne sont pas réciproques, alors évidemment il y aura un échec. Mais j’espère que nous pourrons éviter cela.

“Pas d’argent dans le monde”

Le ministre allemand des Affaires étrangères a déclaré que l’Union européenne était sérieuse quant à la justice climatique pour les pays pauvres souffrant des effets désastreux du réchauffement climatique, exhortant les autres grands pollueurs à se taire ou à se taire lorsqu’il s’agit de fournir un soutien financier à ceux qui en ont besoin.

“Nous indiquons clairement que l’Europe est du côté des États les plus vulnérables”, a déclaré la ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock. « D’autres peuvent désormais montrer de quel côté ils se trouvent. Dépenser de l’argent n’est pas une fin en soi, mais il s’agit d’assurer la justice.

Baerbock a reconnu que les pays industrialisés qui étaient « principalement responsables du réchauffement climatique jusqu’à présent devraient également payer les dommages et les pertes en priorité ».

Mais elle a averti qu’exclure les principaux pollueurs et ne pas les obliger également à réduire leurs émissions serait “un système d’incitation totalement erroné”.

Baerbock a ajouté qu’à moins que les émissions ne soient réduites plus fortement, “aucun argent au monde ne pourrait payer les dommages et les pertes du futur”.

‘Silence assourdissant’

D’autres grands acteurs ont pris position après l’offre de l’UE. Les accords de la COP27 doivent être conclus avec le soutien de l’ensemble des quelque 200 pays participant aux pourparlers.

La Chine, qui avait été silencieuse pendant une grande partie des pourparlers, et l’Arabie saoudite ont toutes deux déclaré que l’argent pour un fonds pour les pertes et dommages ne devrait pas venir d’eux. Les pays développés devraient payer la facture, a déclaré la Chine.

Les deux ont également insisté sur le fait que l’Accord de Paris de 2015 qui vise à limiter le réchauffement climatique à une augmentation ambitieuse de 1,5 Celsius (2,7 Fahrenheit) ne devrait pas être modifié.

Quant aux États-Unis, il y a eu “un silence assourdissant” après que l’UE a révélé sa proposition, a déclaré Preety Bhandari, conseillère principale sur le financement climatique au World Resources Institute.

“Je suppose donc que du jour au lendemain et au cours de la journée, il y aura beaucoup de contacts diplomatiques entre les différentes parties pour enfin nous aider à prendre la décision sur le financement des pertes et dommages ici à la COP27.”

‘Refuser’

Les pertes et les dommages sont devenus un point d’éclair lors des pourparlers sur le climat qui ont commencé il y a deux semaines. Les pays les plus pauvres qui subissent le plus le changement climatique, de l’élévation du niveau de la mer aux inondations extrêmes, ont intensifié l’urgence, accusant les pollueurs les plus riches qui ont le plus contribué aux émissions de gaz à effet de serre au réchauffement de la Terre de stagner.

Quelques heures avant l’intervention de l’UE, le président de la COP27, Sameh Shoukry – le ministre des Affaires étrangères du pays hôte, l’Égypte – avait déclaré aux journalistes que les pays « hésitaient à prendre des décisions politiques difficiles ».

L’agence climatique des Nations Unies a également publié jeudi soir un projet de proposition d’accord sur les pertes et dommages, mais les trois options proposées aux délégués ne reflétaient pas encore la proposition de l’UE.

La première option suggère la création d’un nouveau fonds pour les pays vulnérables au changement climatique. La seconde postule de reporter la décision sur un fonds jusqu’au sommet COP28 de l’année prochaine. Le troisième appelle à décider des modalités de financement lors de la COP28, sans faire mention d’un nouveau fonds.

Les pays vulnérables au climat insistent sur le fait qu’ils ne peuvent pas attendre une année de plus pour la création d’un fonds pour payer les compensations.



Source link

By pfvz8

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *