Cinq semblait être leur numéro préféré.

Principaux alliés de l’ancien président américain Donald Trump a invoqué le cinquième amendement et a refusé de répondre à des questions de fond lorsqu’ils ont comparu devant le comité du Congrès chargé d’enquêter sur l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole, selon les archives.

Le panel a publié mercredi les transcriptions de 35 entretiens avec des témoins alors qu’il se prépare à rendre public le rapport final de son enquête du 6 janvier.

Des alliés proches de Trump – dont l’agent de droite Roger Stone, l’ancien conseiller à la sécurité nationale Michael Flynn et l’avocat Jean Eastman – ont passé la quasi-totalité de leurs entretiens avec le panel en invoquant le cinquième amendement, qui protège contre l’auto-incrimination.

L’amendement, qui fait partie de la Déclaration des droits de la Constitution américaine, protège les gens contre l’obligation de témoigner contre eux-mêmes.

Alors que certains anciens responsables dans l’orbite de Trump et l’ancien président lui-même ont défié le citations à comparaître du comitérisquant des accusations criminelles, d’autres ont comparu devant le comité mais n’ont en fait fourni aucune information.

Stone a même refusé de répondre à des questions factuelles de base, telles que son âge et son lieu de résidence.

Voici comment la conversation s’est déroulée :

Question : “M. Stone, où habitez-vous ?”

Réponse : “Sur l’avis d’un avocat, je vais me prévaloir de mes droits au cinquième amendement.”

Question : “Quel âge as-tu ?”

Réponse : “Sur la base des conseils de l’avocat, je vais encore une fois faire valoir mes droits au cinquième amendement de refuser respectueusement de répondre à votre question.”

Dans l’interview de Flynn, les enquêteurs semblaient frustrés par le ancien général américain l’invocation incessante du cinquième amendement.

L’intervieweur a demandé à connaître la raison du refus de répondre aux questions et a demandé si Flynn craignait que ses réponses ne l’incriminent dans une procédure ultérieure.

L’avocat de Flynn a rétorqué en affirmant que le Cinquième Amendement sert à “protéger les innocents d’être pris au piège dans des circonstances ambiguës”.

Lors d’une audience publique du panel plus tôt cette année, la vice-présidente du comité, la membre du Congrès Liz Cheney, a noté le refus des témoins de donner des réponses significatives lors des entretiens.

«Roger Stone a pris le cinquième. Le général Michael Flynn a pris le cinquième. John Eastman a pris le cinquième, ” elle a dit. “D’autres comme Steve Bannon et Peter Navarro ont simplement refusé de se conformer aux assignations légales, et ils ont été inculpés.”

Bannon, l’un des principaux conseillers de Trump, a été condamné à quatre mois de prison en octobre pour avoir refusé de coopérer avec le comité.

En début de semaine, le panel a recommandé charges criminelles contre Trump, arguant qu’il a violé la loi dans sa campagne pour annuler les élections de 2020. Trump a fait à plusieurs reprises de fausses allégations de fraude électorale, qui, selon les législateurs, ont culminé avec les événements du 6 janvier.

Les partisans de Trump ont pris d’assaut et saccagé le Capitole dans le but d’empêcher la certification de la victoire du président Joe Biden.

« Cette preuve a conduit à une conclusion primordiale et directe : la cause centrale du 6 janvier était un homme, l’ancien président Donald Trump, que beaucoup d’autres ont suivi. Aucun des événements du 6 janvier ne se serait produit sans lui », lit-on dans un résumé du rapport final.

Président du panel, membre du Congrès Bennie Thompsona déclaré lundi que le comité publierait également ses “dossiers non sensibles” avant la fin de l’année.

“Ces transcriptions et documents permettront au peuple américain de voir par lui-même la quantité de preuves que nous avons rassemblées et de continuer à explorer… qui nous ont conduits à nos conclusions”, a-t-il déclaré.

Tout en continuant à réitérer son affirmation sans fondement selon laquelle les élections de 2020 ont été « volées », Trump a a nié tout acte répréhensible liés au 6 janvier, réprimandant souvent le panel du Congrès et rejetant son travail comme une chasse aux sorcières politique.





Source link

By pfvz8

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *