L’industrie britannique de la musique live a riposté au plan gouvernemental d’allégement de la facture énergétique, dont les détails ont été annoncés par le chancelier Jeremy Hunt hier (9 janvier).

La dernière mesure du gouvernement verra le remplacement de l’ancien Energy Bill Relief Scheme par le Energy Bill Discount Scheme, qui réduira, plutôt que de plafonner, les coûts énergétiques des entreprises.

Le programme durera 12 mois. Dans le cadre du nouveau régime, les prix du gaz et de l’électricité seront réduits par unité de puissance. Les factures d’énergie seront automatiquement déduites jusqu’à 6,97 £ par mégawattheure (MWh) pour les factures de gaz et jusqu’à 19,61 £ par MWh pour les factures d’électricité (via Nouvelles du ciel).

Cependant, les entreprises ne bénéficieront des réductions que lorsque les factures énergétiques seront élevées. Ce n’est que lorsque les prix atteindront 107 £ par MWh pour le gaz et 302 £ par MWh pour l’électricité ou plus que les entreprises bénéficieront de remises.

Dans le secteur de l’hôtellerie, les opérateurs sont désormais confrontés à des augmentations de facture annuelles moyennes d’au moins 300 %, ce qui signifie que de nombreuses entreprises et emplois du secteur sont gravement menacés.

Répondant aux dernières mesures, le Music Venues Trust a déclaré que les mesures “bizarres” n’iraient pas assez loin pour aider les salles de concert populaires, dont beaucoup seront fermées si des mesures plus étendues sont prévues pour réduire les factures d’énergie.

Le PDG et fondateur de MVT, Mark Davyd, a déclaré : « Hier, le chancelier Jeremy Hunt a annoncé les détails du soutien que le gouvernement propose d’offrir à partir du 1er avril pour gérer le coût excessif et exorbitant de l’approvisionnement en énergie des salles de concert populaires. Cette déclaration nécessite des éclaircissements supplémentaires, car les résultats semblent, poliment, bizarres.

Il a poursuivi: «Les défis causés par les factures d’énergie aux salles de musique de base sont compris par Jeremy Hunt et le gouvernement comme étant si graves qu’il a été obligé d’écrire à Ofgem pour lui demander d’agir et de faire quelque chose à ce sujet. C’est bien – il faut faire quelque chose, car les charges et les conditions imposées au secteur sont absurdes. L’augmentation moyenne du secteur est de 278 %. Des demandes sont faites pour des dépôts excessifs.

« Les fournisseurs ne veulent pas fournir du tout, il n’y a pas de marché – il y a juste un monopole coûteux avec des prix et des conditions extraordinaires.

«Cependant, apparemment, les mêmes preuves qui ont poussé Jeremy Hunt à envoyer la lettre à Ofgem exposant ces problèmes ont été jugées insuffisantes pour l’amener à inclure Grassroots Music Venues dans le soutien spécifique qu’il a annoncé par la suite.

“Les lieux, à côté de l’ensemble de l’hospitalité, ont été jetés dans une catégorie générale de soutien qui est si insuffisante qu’elle doit inévitablement entraîner des fermetures permanentes de lieux. Et nous ne voulons pas dire que l’opérateur actuel du site ne pourra pas survivre. Nous voulons dire que des bâtiments entiers actuellement utilisés pour la musique live deviendront économiquement impossibles à mettre en scène de la musique live, uniquement sur la base du coût de l’énergie nécessaire.

“Ces deux choses semblent être en conflit direct, créant un ‘Schroedinger’s Venue’ qui ne peut apparemment pas payer ces factures mais qui n’a pas non plus besoin d’aide pour les payer. Nous sommes obligés de conclure que si Jeremy Hunt accepte pleinement que ces factures d’énergie entraîneront la fermeture de salles de concert, il n’est pas prêt à faire quoi que ce soit de concret à ce sujet… sauf envoyer des lettres.
Pendant ce temps, l’ensemble des industries soutenues comprend les bibliothèques et les musées, qui n’ont ni des factures d’énergie relativement élevées ni un marché de l’énergie qui ne fonctionne pas.

Crowdsurfing dans un lieu populaire.  Credit Brookfield / Stockimo / Alamy Banque D'Images
Crowdsurfing dans un lieu populaire. CRÉDIT : Brookfield / Stockimo / Alamy Banque D’Images

« La base sur laquelle il semble avoir pris les décisions sur ce qui serait et ne serait pas inclus dans un paquet de soutien à partir du 1er avril est, au mieux, très inhabituelle.

“M. Hunt a dit à Ofgem qu’il aimerait voir les résultats de l’enquête qu’il a demandée par le budget. Nous les exhortons vivement à terminer ce travail avec suffisamment de rapidité pour que le chancelier puisse revoir le soutien dans ce budget et reconnaître que les salles de musique de base auraient dû être incluses dans le soutien exceptionnel qu’il a offert aux bibliothèques et aux musées.

Jon Collins, PDG de LIVE, a ajouté: «La facture énergétique moyenne des salles de concert a augmenté de près de 300%, ce qui entraîne des fermetures permanentes de salles alors que les propriétaires ont du mal à couvrir les coûts. Cette décision met davantage en péril ces établissements bien-aimés – restreignant l’accès à la musique live, empêchant les salles de faire des bénéfices et endommageant les centres-villes à un moment où nous avons désespérément besoin de croissance. ”

NME a contacté le Trésor pour commentaires.

Août dernier, cinq organisations représentant le secteur hôtelier britannique ont rédigé une lettre ouverte au gouvernement britanniquesoulignant la « montée en flèche des prix de l’énergie » qui devait devenir « une question d’urgence existentielle » et exigeant que le gouvernement agisse rapidement pour empêcher une catastrophe pour la culture britannique.

Parler à NME l’année dernière, Davyd de MVT a déclaré: “Sans action du gouvernement, nous modélisons maintenant que cela fermera plus de sites que la pandémie”, a-t-il soutenu. “Nous ne voyons pas d’autre résultat.”

Il a poursuivi: “C’est bizarre de le dire, mais contrairement à COVID quand vous pouviez aller, ‘OK, nous devons collecter de l’argent maintenant parce que dans un an, les sites seront ouverts’, nous ne pouvons pas le faire maintenant parce que ils devront payer une autre facture d’électricité l’année prochaine et l’année d’après, évidemment. Je ne vois pas de fin à cela à moins que les sites n’augmentent leurs prix.

« … J’imagine que les lieux pourraient bien subir la mort par mille coupures. Ils ne fermeront pas instinctivement, et ils sont plus susceptibles de dire: “Mettons 4 £ de plus sur un billet de 8 £ et voyons si les gens sont prêts à payer pour cela”. J’ai de sérieux doutes là-dessus.

« C’est une période terrible pour les artistes nouveaux et émergents. Tout le monde doit sortir et jouer pour son public. À quoi cela ressemblera-t-il lorsque le prix des billets augmentera? L’artiste ne gagnera pas plus. J’ai eu une salle qui a honnêtement dit : « Il n’y a aucun moyen que je puisse mettre une taxe sur l’électricité sur les billets ». Il faudrait répartir cela sur tout le reste.





Source link

By pfvz8

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *