Tout au long de la 42e semaine de la guerre, les forces russes ont bombardé toute la ligne de contact et lancé des assauts terrestres limités dans les régions ukrainiennes orientales de Louhansk et de Donetsk.

La Russie a prétendu faire des gains limités, mais ceux-ci, selon l’état-major ukrainien, ont coûté cher en hommes et en matériel militaire, forçant la Russie à puiser dans des stocks d’armes vieillissants et peu fiables.

La majeure partie de l’activité terrestre russe s’est concentrée sur les villes de Bakhmut et Soledar à Donetsk, qui englobent des nœuds d’autoroutes susceptibles de faciliter une expansion ultérieure. Quelques assauts russes sont venus près de Svatove, à Louhansk.

Le chef séparatiste Denis Pushilin, chef de la République populaire autoproclamée de Donetsk, a déclaré que les forces russes avançaient vers l’est.

“Nous voyons l’avancée de nos unités le long de toute la ligne de contact”, a-t-il déclaré. « Dans certaines régions, cela [advance] est de 100 à 200 mètres par jour, et quelque part 10 à 20 mètres sont importants si cela améliore les positions » des unités.

Le ministère russe de la Défense a déclaré le 11 décembre que les offensives à Lyman, dans la région nord de Donetsk, avaient abouti à la prise de « lignes et de positions plus avantageuses ».

Les cartographes de guerre ont estimé que la Russie n’avait gagné que quelques kilomètres carrés sur le front oriental en trois mois.

Pendant ce temps, l’Ukraine n’est pas restée sur la défensive.

Le 9 décembre, a indiqué son état-major, 50 mercenaires russes blessés ont été amenés à l’hôpital de Kadiivka dans la région de Louhansk, preuve qu’une roquette d’artillerie a frappé un Groupe Wagner la base avait trouvé sa marque.

INTERACTIF - QUI CONTRÔLE QUOI EN UKRAINE

Le lendemain, le chef du mouvement We Are Together With Russia, soutenu par Moscou, a déclaré que deux roquettes HIMARS tirées par l’Ukraine avaient atterri dans la ville occupée de Melitopol, dans la région sud de Zaporijia, et a signalé une douzaine d’explosions résultant de défenses aériennes interceptant des missiles entrants. .

“Nous sommes dans la phase de ce que nous appellerions la mise en condition où l’état-major ukrainien va continuer à rechercher la logistique et le commandement et le contrôle, de sorte que dans un mois ou deux mois, ils seront en mesure de lancer un réussite de la prochaine phase de leur contre-offensive », a déclaré le major-général Ben Hodges à CNN.

La contre-offensive ukrainienne se poursuit

Les forces ukrainiennes ont récupéré environ la moitié du territoire saisi par la Russie depuis son invasion du 24 février lors de deux contre-offensives majeures dans les régions du nord de Kharkiv et du sud de Kherson.

Depuis qu’elle a reçu des lance-roquettes HIMARS des États-Unis et d’Allemagne fin juin, l’Ukraine a constamment pris pour cible les décharges de munitions russes, privant la Russie de sa puissance de feu écrasante.

La Russie est en train de desceller des entrepôts de munitions non fiables vieilles de 40 ans, disent les sapeurs ukrainiens qui sont chargés de désamorcer des milliers de munitions non explosées par jour.

“Nous estimons qu’au rythme de tir auquel la Russie a utilisé son artillerie et ses munitions de roquettes en termes de ce que nous appellerions de l’artillerie et des munitions de roquettes pleinement utilisables, ils pourraient probablement le faire jusqu’au début de 2023”, a déclaré à Reuters un haut responsable militaire américain. agence de presse.

Après cela, la Russie devrait compter uniquement sur des stocks plus anciens, a déclaré la source.

Le dépoussiérage de l’ancien inventaire a également été transféré aux stocks de missiles.

Le chef adjoint du renseignement militaire ukrainien, le général Vadym Skibitskyi, a déclaré au New York Times que l’Ukraine avait trouvé les restes de trois missiles de croisière Kh-55 dans les décombres de bâtiments. Skibitskyi a déclaré que ceux-ci avaient été identifiés comme faisant partie de l’arsenal nucléaire que l’Ukraine a restitué à la Russie dans les années 1990 en échange de garanties de sécurité. La Russie avait retiré ses ogives et les avait renvoyées sur l’Ukraine.

Le revers de la médaille de l’Ukraine est que la Russie a, malgré les sanctions, été en mesure de construire environ 400 nouveaux missiles de croisière pendant la guerre, selon les renseignements militaires ukrainiens.

Dmitri Medvedev, le chef adjoint du Conseil de sécurité russe, a confirmé que Moscou intensifiait la production de ses armes les plus puissantes, sans préciser lesquelles.

La semaine dernière également, les alliés occidentaux de l’Ukraine ont cherché à corriger l’asymétrie des armements.

Le Premier ministre britannique Rishi Sunak a promis qu’une tranche de 125 canons anti-aériens et munitions connexes seraient livrés à l’Ukraine dans les semaines à venir. Sunak a promis 50 millions de livres (62 millions de dollars) de canons anti-aériens et de munitions lors de sa première visite à Kyiv le 19 novembre. Plus tôt dans le mois, le ministre britannique de la Défense Ben Wallace avait promis au moins 1 000 missiles anti-aériens.

Le ministre suédois de la Défense, Pal Jonson, a déclaré que le prochain programme d’aide militaire à l’Ukraine sera 50% plus important que le précédent et comprendra des équipements de défense aérienne. La Suède a annoncé le 16 novembre un programme d’aide de 287 millions de dollars, son plus important à ce jour. L’Ukraine a fait pression pour le système d’artillerie suédois Arrow et les avions de chasse suédois Gripen.

Le Pentagone a annoncé un retrait de 275 millions de dollars d’aide militaire à l’Ukraine, y compris des roquettes HIMARS, des défenses aériennes, 80 000 cartouches d’obusiers de 155 mm, des Humvees et 150 générateurs électriques. Le président Joe Biden a déclaré que les États-Unis donneraient la priorité aux défenses aériennes de l’Ukraine lors d’un appel téléphonique avec son homologue ukrainien, Volodymyr Zelenskyy.

Zelenskyy a déclaré qu’environ la moitié des infrastructures de défense de son pays avaient été détruites.

La Russie torréfie l’Allemagne

Tout au long de la guerre, la Russie a traité l’Allemagne comme le maillon faible de l’Europe, exploitant sa dépendance au gaz russe et la division politique du soutien à l’Ukraine.

Le président russe Vladimir Poutine a saisi une nouvelle opportunité après que l’ancienne chancelière Angela Merkel a déclaré au magazine Die Zeit le 7 décembre que deux accords de cessez-le-feu que l’Allemagne avait aidés à négocier entre la Russie et l’Ukraine en 2014 et 2015 étaient “une tentative de donner à l’Ukraine le temps de devenir plus forte”.

“Il s’avère que personne n’allait respecter les accords de Minsk”, a déclaré Poutine à Bichkek, en Ouzbékistan, à propos des accords de cessez-le-feu, du nom de la capitale biélorusse où ils ont été négociés.

“Le leadership de l’Ukraine, selon les mots de l’ancien président [Petro Poroshenko], ont également déclaré qu’ils n’allaient pas le signer, qu’ils n’allaient pas le remplir. Mais je m’attendais quand même à ce que les autres participants soient sincères avec nous. Il s’avère qu’ils nous ont également trompés, et il ne s’agissait que de doter l’Ukraine d’armes et de la préparer aux hostilités. Apparemment, nous avons pris nos repères tard, pour être honnête. Peut-être aurions-nous dû commencer tout cela plus tôt », a-t-il déclaré, faisant référence à son invasion de l’Ukraine le 24 février.

Un jour plus tard, le ministère russe des Affaires étrangères a comparé les manifestations de Maïdan qui ont renversé le président ukrainien russophile Viktor Ianoukovitch en 2014 avec un putsch néo-nazi planifié par l’Allemagne le 7 décembre.

« La capture des autorités constitutionnelles, qui comprennent le parlement, les tribunaux, les autorités exécutives territoriales et nationales, par des radicaux d’extrême droite – est-ce une tentative de coup d’État ou non ? Si tel est le cas, pourquoi au moins trois ministres allemands des Affaires étrangères ont-ils directement et politiquement soutenu cela en ce qui concerne l’Ukraine ? » a écrit la porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Maria Zakharova.

Dans le langage politique russe, la destitution de Ianoukovitch en 2014 est qualifiée de coup d’État.

Doublant Berlin, Vyacheslav Volodyn, le président du parlement russe, a déclaré que l’Allemagne et la France devraient payer les réparations aux habitants de Donetsk et de Lougansk, faisant écho aux demandes ukrainiennes de réparations dans le cadre de tout futur accord de cessez-le-feu.

« Après la reconnaissance de Merkel, la France et l’Allemagne portent la responsabilité matérielle et morale de la situation en Ukraine. Ils devront indemniser la population du Donbass pour huit ans de génocide et de dégâts », a écrit Volodyn sur sa chaîne Telegram.

Le chancelier allemand Olaf Scholz a répondu à ce barrage en déclarant le 13 décembre qu’une fois la guerre en Ukraine terminée, la Russie aurait besoin d’un programme d’aide économique. Cela avait peut-être pour but de rappeler à la Russie la puissance économique de l’Allemagne pour l’aider à se redresser après la guerre, mais cela a offensé les partisans de l’Ukraine.

« La dissuasion économique (sanctions) n’a eu aucun impact sur la décision de Poutine d’envahir l’Ukraine. Il est également peu probable que la récompense économique affecte ses calculs maintenant », a écrit Minna Ålander, chercheuse à l’Institut finlandais des affaires internationales.INTERACTIVE-UN GA vote La Russie paie les réparations



Source link

By pfvz8

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *