MH17 : ‘Fortes indications’ Poutine a approuvé la fourniture de missiles | Actualités MH17

Une équipe internationale d’enquêteurs a déclaré qu’il y avait de “fortes indications” que le président russe Vladimir Poutine avait approuvé la fourniture du missile aux séparatistes qui ont abattu le vol MH17 de Malaysia Airlines au-dessus de l’est de l’Ukraine en 2014.

Mais les membres de l’équipe d’enquête conjointe (JIT) aux Pays-Bas ont déclaré qu’ils n’avaient pas suffisamment de preuves pour poursuivre d’autres suspects et ont suspendu leur enquête de huit ans et demi sur la tragédie. En tant que chef d’État, Poutine bénéficie également de l’immunité.

Le MH17 a été abattu par un missile russe lancé depuis l’est de l’Ukraine alors qu’il se dirigeait vers Kuala Lumpur depuis Amsterdam le 17 juillet 2014. Tous 298 personnes à bord les Boeing 777 ont été tués.

La Russie a nié toute implication dans l’incident et a refusé de coopérer à l’enquête internationale.

“Il y a de fortes indications qu’une décision a été prise au niveau présidentiel, par le président Poutine, de fournir… le système de missile Buk TELAR”, a déclaré mercredi la procureure néerlandaise Digna van Boetzelaer.

Les enquêteurs ont déjà confirmé que le Buk avait abattu l’avion malaisien, qui volait à 33 000 pieds (10 km).

“Bien que nous parlions d’indices solides, la barre haute des preuves complètes et concluantes n’est pas atteinte”, a-t-elle déclaré lors d’une conférence de presse à La Haye.

L’annonce intervient moins de trois mois après qu’un tribunal néerlandais a condamné deux Russes et un Ukrainien pour meurtre au-dessus de la catastrophe. Les trois hommes – les Russes Igor Girkin et Sergei Dubinsky et l’Ukrainien Leonid Kharchenko – ne se sont pas présentés au procès et il est peu probable qu’ils purgent leur peine à perpétuité.

Quelque 196 personnes décédées dans l’accident venaient des Pays-Bas et le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a déclaré que si la décision du JIT de suspendre l’enquête était une “amère déception”, le gouvernement néerlandais “continuerait à demander des comptes à la Fédération de Russie”. .

L’Australie, pays de 38 passagers, a promis la même chose.

La ministre des Affaires étrangères Penny Wong et le procureur général Mark Dreyfus ont déclaré que la Russie avait tenté à plusieurs reprises de contrecarrer l’enquête.

“L’invasion illégale et immorale de l’Ukraine par la Russie et son manque de coopération avec l’enquête ont rendu les efforts d’enquête en cours et la collecte de preuves impossibles pour le moment”, ont-ils déclaré jeudi dans un communiqué conjoint.

L’Australie “tiendrait la Russie responsable de son rôle dans l’abattage de l’avion civil”, ont-ils ajouté.

Chaîne de commande

La Russie a condamné le verdict du tribunal de l’année dernière condamnant les trois hommes comme “scandaleux” et politiquement motivé.

Le JIT – composé des Pays-Bas, de la Malaisie, de l’Australie, de la Belgique et de l’Ukraine – a toutefois déclaré que la chaîne de commandement était claire.

Les responsables russes ont même reporté la décision d’envoyer des armes aux séparatistes ukrainiens parce que Poutine était à une commémoration du jour J en France en juin 2014, ont-ils déclaré, diffusant un appel téléphonique intercepté d’un conseiller disant que le retard était “parce qu’il n’y en a qu’un qui fait une décision… la personne qui est actuellement à un sommet en France ».

Poutine lui-même a également pu être entendu parler d’une “composante militaire” lors d’un autre appel avec un dirigeant séparatiste de la région de Louhansk en Ukraine.

Les familles des victimes se sont dites déçues par la décision d’arrêter l’enquête.

“Nous espérions plus mais nous n’y comptions pas”, a déclaré le président d’une fondation MH17, Piet Ploeg, qui a perdu son frère, sa belle-sœur et son neveu dans la catastrophe.

Les enquêteurs ont déclaré qu’ils estimaient avoir réalisé plus qu’ils ne pensaient possible en 2014.

« Sommes-nous déçus ? Non, car nous pensons être allés plus loin que nous ne le pensions en 2014. Aurions-nous aimé aller plus loin ? Bien sûr, oui”, a déclaré Andy Kraag de la police néerlandaise, ajoutant que “la réponse reste en Russie”.

Van Boetzelaer a déclaré que pendant la suspension de l’enquête, les lignes téléphoniques resteraient ouvertes pour d’éventuels témoins qui pourraient encore vouloir fournir des preuves. Si cela se produit, l’enquête pourrait être réactivée.

D’autres cas sur MH17 sont également poursuivis.

Le Gouvernements néerlandais et ukrainien poursuivent la Russie devant la Cour européenne des droits de l’homme alors que Gouvernements néerlandais et australien ont également entamé des procédures auprès de l’Organisation de l’aviation civile internationale.

Les conclusions révélées mercredi sont susceptibles de renforcer le dossier devant la Cour des droits de l’homme et pourraient également être utilisées par les procureurs de la Cour pénale internationale, qui enquêtent sur d’éventuels crimes de guerre en Ukraine remontant au début du conflit séparatiste.