Le gouvernement indien de droite a utilisé des pouvoirs d’urgence pour bloquer la diffusion d’un documentaire de la BBC qui remet en question le leadership du Premier ministre Narendra Modi lors des émeutes de 2002 au Gujarat.

Appelant le film en deux parties de la BBC, India: The Modi Question, un “pièce de propagande”le gouvernement a ordonné à Twitter de supprimer plus de 50 tweets liés au documentaire tandis que YouTube a été chargé de bloquer tout téléchargement de vidéo.

Une projection du documentaire dans l’une des principales universités indiennes mardi a été perturbé par les autorités, qui aurait coupé les lignes électriques et internet du bureau du syndicat étudiant qui avait organisé l’événement. Selon les médias indiens, des pierres ont été lancées sur des étudiants qui regardaient le film.

Des projections similaires ont également été signalées dans d’autres régions du pays, tandis que des dirigeants de l’opposition, des journalistes et des militants continuent de partager des liens vers le documentaire de la BBC sur les réseaux sociaux pour défier l’ordre du gouvernement.

Que s’est-il passé au Gujarat en 2002 ?

Fin 2001, Modi a été nommé ministre en chef de État indien du Gujarat pour résoudre les luttes intestines au sein du Bharatiya Janata Party (BJP).

Jusque-là, il était un membre éminent du Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), le mentor idéologique d’extrême droite du BJP fondé en 1925 sur le modèle des partis fascistes européens d’alors. Le RSS vise à créer un État ethnique hindou en Inde où ses 200 millions de musulmans seront des citoyens de seconde classe.

En février 2002, un train – transportant de nombreux pèlerins hindous rentrant chez eux depuis la ville-temple d’Ayodhya dans l’État de l’Uttar Pradesh – a pris feu, tuant 59 personnes. Alors que le gouvernement de l’État dirigé par Modi a allégué que des vendeurs musulmans à la gare de Godhra avaient brûlé le train, un rapport 2006 par un comité nommé par le gouvernement fédéral a conclu que l’incendie était accidentel.

Dès que la nouvelle de l’incident de Godhra s’est répandue, des foules hindoues ont commencé à se déchaîner dans les quartiers musulmans du Gujarat. Plus de 2 000 personnes, la plupart d’entre eux musulmansont été tués et des dizaines de femmes violée dans ce qui s’est avéré être l’un des pires massacres religieux de l’histoire de l’Inde, faisant du Gujarat l’un des plus états religieusement polarisés.

De nombreux gouvernements étrangers, dont le Royaume-Uni, ont cessé de dialoguer avec Modi à ce moment-là, tandis que les États-Unis lui ont imposé une interdiction de voyager.

Mais le carnage a également valu à Modi l’épithète de “Hindu Hridaysamrat” (le dirigeant des cœurs hindous) et a catapulté sa stature au sein du RSS et du BJP. Il a continué à gouverner le Gujarat jusqu’en 2014, année où il a déménagé à New Delhi pour devenir le 15e Premier ministre indien.

De quoi parle le film de la BBC ?

Le documentaire de 59 minutes allègue que Modi, qui était ministre en chef du Gujarat à l’époque, a ordonné à la police de fermer les yeux sur la violence qui a duré des jours.

Le film cite un rapport du ministère britannique des Affaires étrangères précédemment classifié citant des sources anonymes disant que Modi a rencontré des officiers supérieurs de la police et « leur a ordonné de ne pas intervenir » dans les attaques contre les musulmans.

Il a également déclaré que la violence était “politiquement motivée” et que le but “était de purger les musulmans des zones hindoues”.

Les émeutes étaient impossibles « sans le climat d’impunité créé par le gouvernement de l’État… Narendra Modi est directement responsable », a-t-il conclu.

Dans une déclaration que la BBC a publiée suite aux ordres de l’Inde d’interdire le film, elle a déclaré que le documentaire avait été “rigoureusement étudié selon les normes éditoriales les plus élevées”.

“La série documentaire examine les tensions entre la majorité hindoue et la minorité musulmane de l’Inde et explore la politique du Premier ministre indien Narendra Modi par rapport à ces tensions. Cela a été la source de reportages et d’intérêts considérables à la fois en Inde et dans le monde ces dernières années », a-t-il déclaré.

Le diffuseur britannique a déclaré avoir utilisé un « large éventail de voix, de témoins et d’experts » pour le film, y compris « des réponses de personnes du BJP ».

“Nous avons offert au gouvernement indien le droit de répondre aux questions soulevées dans la série – il a refusé de répondre”, a-t-il déclaré.

Pourquoi Modi souhaite que le film ne soit pas vu

Modi a nié à plusieurs reprises les accusations selon lesquelles il n’aurait pas réussi à arrêter les émeutes au Gujarat.

Une équipe d’enquête spéciale nommée par la Cour suprême pour enquêter sur le rôle de Modi et d’autres dans la violence a déclaré dans un rapport de 541 pages en 2012 qu’elle n’avait trouvé aucune preuve pour poursuivre le ministre en chef de l’époque.

L’année suivante, Modi a été nommé candidat du BJP au poste de Premier ministre. Il a remporté les élections générales de 2014 et est revenu en 2019 avec une plus grande majorité au parlement.

Depuis 2014, le BJP de Modi – et d’autres groupes de droite affiliés au RSS – ont intensifié leur campagne suprématiste hindoue ciblant principalement les musulmans du pays, sa plus grande minorité.

Par conséquent, l’interdiction d’un film sur les émeutes du Gujarat par un média étranger réputé n’est que compatible avec les tentatives du gouvernement de rejeter toute critique de son programme.

Les partisans de Modi sur les réseaux sociaux qualifient le documentaire de la BBC de propagande « coloniale » et « blanche ».

“Le parti pris et le manque d’objectivité et la mentalité coloniale franchement persistante sont manifestement visibles”, a déclaré Arindam Bagchi, porte-parole du ministère indien des Affaires étrangères, lors d’une conférence de presse la semaine dernière.

Mais Mohammad Sajjad, professeur d’histoire à l’Université musulmane d’Aligarh en Inde, a déclaré à Al Jazeera qu’il était « surpris de savoir pourquoi Modi ne voudrait pas que les Indiens regardent » le film de la BBC.

“Après tout, le ministre fédéral de l’Intérieur avait publié une déclaration disant que les musulmans avaient reçu une leçon au Gujarat en 2002”, a-t-il déclaré.

“Pourtant, étant donné que Modi est vraiment irrité par le documentaire de la BBC, la seule raison plausible pourrait être qu’il veut créer un certain type d’image devant le monde.”

Quelles ont été les réactions à l’interdiction de l’Inde ?

« Les blessures cicatrisent et les obligations en matière de droits humains sont respectées lorsqu’il existe un véritable engagement en faveur de la justice et de la réforme. Au lieu de cela, les partisans du BJP ont honoré des hommes reconnus coupables de viol collectif et de meurtre lors des émeutes de 2002 », a déclaré Human Rights Watch (HRW). dit dans un communiqué le lundi.

Le groupe de défense des droits a déclaré que l’idéologie du BJP a « infiltré le système judiciaire et les médias, permettant aux partisans du parti de menacer, harceler et attaquer les minorités religieuses, en particulier les musulmans, en toute impunité ».

HRW a déclaré que depuis que Modi est devenu Premier ministre en 2014, “les responsables indiens et les partisans du BJP ont travaillé dur pour modifier son image”.

“Au niveau international, les diplomates indiens repoussent agressivement toute critique de l’implication de Modi dans de graves violations des droits de l’homme”, a-t-il ajouté.

Le communiqué de HRW indique que Modi a “cherché à diriger l’engagement international avec l’Inde autour du développement et des partenariats stratégiques”.

“Mais l’image de l’Inde serait mieux servie si les autorités faisaient davantage d’efforts pour protéger les droits de tous les Indiens – et les droits de ceux qui veulent porter ces questions à l’attention du public”, a-t-il ajouté.

Le gouvernement de Modi a utilisé des pouvoirs d’urgence en vertu de ses lois sur les technologies de l’information pour empêcher le partage du documentaire de la BBC et de ses clips sur les réseaux sociaux.

L’ordonnance « contredit de manière flagrante l’engagement déclaré du pays envers les idéaux démocratiques », a déclaré lundi le Comité pour la protection des journalistes dans un communiqué.

Mais l’universitaire Sajjad pense que l’imbroglio documentaire aidera le BJP “à obtenir une consolidation réitérée et renouvelée du soutien ‘hindou'”.


NBA 2K22 VC GLITCH 100K PER HOUR VC GLITCH 2K22! NBA 2K22 VC GLITCH AFTER PATCH!
how to sign up for my singing monsters
where to buy itunes gift card in south africa
imvu mod apk v download 2023 unlimited money credits
How to Sign Up for a Netflix Free Trial Account in less than 3 minutes | Netflix Guide Part 1
Jackpot World Cheat – Unlimited Free Coins & Jewels
Are Top Streamers Actually Cheating?
Bermuda Adventure hack unlimited Energy and gems with Gameguardian 2023
Dragon City MOD APK v22.9.5 Gameplay | Dragon City MOD MENU APK (Unlimited Gold & Gems)
3 Methods to Get Gems Evony for Free FAST & EASY!
How to Get Spotify Premium for FREE on IOS (2023)
walmart free gift card just for signing up
Webfic App Free Coins 2023 How To Get Webfic Unlimited Coins Android/iOS
Webtoon Free Coins Tutorial iOS/Android – How to Get Free Coins & Fast Pass in Webtoon 2021
How I Get Unlimited Tickets & Gems For Free In Episode 2023

By pfvz8

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *