Près de 1 000 familles de migrants toujours séparées par la politique de l’ère Trump | Nouvelles sur les migrations

Des années après une largement critiqué La politique américaine connue sous le nom de « séparation familiale » a séparé de force les enfants réfugiés et migrants de leurs familles à la frontière sud des États-Unis, près de 1 000 n’ont pas encore été renvoyés.

Des responsables ont déclaré jeudi qu’un groupe de travail créé sous le président Joe Biden a réuni environ 689 enfants avec leurs familles. 2 176 autres enfants ont été reconnectés avec leurs proches avant la création du groupe de travail, en partie en raison de poursuites judiciaires par des groupes tels que l’American Civil Liberties Union (ACLU).

Cependant, sur environ 3 881 enfants enlevés à leur famille entre 2017 et 2021, un total de 998 restent séparés au 1er février, a indiqué jeudi le Département de la sécurité intérieure (DHS) dans une fiche d’information.

Mais les responsables ont exprimé leur optimisme quant au fait que le nombre continuerait de baisser car le groupe de travail utilise les dossiers gouvernementaux et les organisations non gouvernementales (ONG) pour localiser les familles fracturées.

“Le nombre de nouvelles familles identifiées continue d’augmenter, à mesure que les familles se manifestent et s’identifient”, a déclaré le DHS dans son communiqué.

Sur les 998 enfants qui ne sont pas encore retournés dans leur famille, 148 sont “en cours de réunification”, indique la fiche d’information. 183 autres familles « ont été informées de la possibilité de se réunir » par l’intermédiaire d’une ONG.

Lors d’une réunion avec des journalistes jeudi, le secrétaire du DHS, Alejandro Mayorkas, a raconté avoir rencontré une mère séparée de sa fille de 13 ans en vertu de la politique, puis réunie des années plus tard, à l’âge de 16 ans.

Mayorkas a déclaré que la fille « ne pouvait toujours pas comprendre comment sa mère la laisserait être séparée. Elle n’a pas compris la force derrière la séparation ».

Certaines familles séparées par la politique de séparation ont été mises en relation avec des ressources en santé mentale, ont déclaré des responsables du DHS. Mais sous l’administration Biden, le ministère américain de la Justice a fait valoir que les victimes de la politique n’avaient pas droit à une restitution.

La politique de séparation des familles a été lancée sous l’ancien président républicain Donald Trump dans le cadre d’une répression des passages non autorisés le long de la frontière américano-mexicaine.

C’était l’une des nombreuses politiques d’immigration controversées adoptées sous l’administration Trump, y compris un décret exécutif interdisant aux personnes de divers Pays à majorité musulmane de voyager aux États-Unis.

Biden a qualifié les séparations familiales de “tragédie humaine” et a vivement critiqué les positions dures de Trump sur l’immigration lors de sa campagne présidentielle. Biden a battu Trump dans le élection 2020 et a commencé son mandat en janvier 2021.

Peu de temps après son entrée en fonction, Biden a annulé plusieurs politiques clés de Trump, y compris les critiques du décret présidentiel avaient surnommé «l’interdiction musulmane». En février 2021, Biden a également créé le groupe de travail interinstitutions sur la réunification des familles pour aborder la politique de séparation. Les statistiques de jeudi marquent le deuxième anniversaire du groupe de travail.

Cependant, Biden a été critiqué par des groupes de défense des droits des migrants et des réfugiés ainsi que par des membres de son propre parti pour avoir maintenu en place certaines des politiques d’immigration de son prédécesseur.

L’un des plus connus est Titre 42une politique de l’ère Trump qui a permis au gouvernement de refouler les demandeurs d’asile au nom de la lutte contre le COVID-19.

Des groupes de défense des droits des immigrés ont dénoncé la politique de violation du droit des demandeurs d’asile à une procédure régulière, et les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis ont déclaré que la politique n’était « plus nécessaire ».

L’administration Biden a d’abord tenté de mettre fin au programme, mais les politiciens républicains ont fait pression pour que le titre 42 reste en place, poursuivant l’affaire devant les tribunaux. En décembre, le La Cour suprême a confirmé la politique et devrait entendre des arguments à ce sujet ce mois-ci.

Sous la pression des républicainscomme le nombre de les passages frontaliers ont augmentél’administration Biden a annoncé en janvier un plan visant à refouler immédiatement les demandeurs d’asile de Cuba, d’Haïti et du Nicaragua arrivés à la frontière – similaire à une politique déjà en place pour les Vénézuéliens.

Au lieu de cela, l’administration a déclaré qu’elle accepterait jusqu’à 30 000 personnes par mois de ces quatre pays via un système de demande qui nécessite une vérification des antécédents et un parrainage basé aux États-Unis pour chaque demandeur d’asile.

Alors que l’administration Biden maintient qu’elle “continue de se préparer à la fin du titre 42”, les critiques de la nouvelle politique disent qu’elle équivaut à une expansion du programme de Trump, avec ses expulsions automatiques et ses exigences rigides.

Dans un communiqué de pressel’ACLU a déclaré que la décision de Biden “lie davantage son administration aux politiques anti-immigrés toxiques de l’ère Trump au lieu de rétablir un accès équitable aux protections d’asile”.