Lorsque la Russie a lancé son invasion à grande échelle de l’Ukraine en février, de nombreux Palestiniens ont senti que cette guerre les concernait directement. Au cours des neuf derniers mois, ils ont vu des parallèles directs entre leur propre expérience de l’occupation et de la violence militaire et celle des Ukrainiens.

Qu’il s’agisse du ciblage des logements civils, des écoles, des édifices religieux, etc. ; la destruction du réseau électrique comme forme de punition collective ; les accusations d’utiliser des civils comme «boucliers vivants» lorsque le nombre de morts grimpe; ou le pouvoir d’occupation niant le statut de nation et le statut d’État des occupés, les similitudes sont évidentes.

Mais pas pour le gouvernement ukrainien. En fait, peu de temps après le début de la guerre, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a clairement indiqué qu’il identifiait le sort de l’Ukraine à celui d’Israël. « La menace est la même : pour nous et pour vous – la destruction totale du peuple, de l’État, de la culture », a-t-il déclaré.

Les alliés occidentaux de Kyiv, les médias et les organisations internationales ont également adopté la même position. Ils ont soutenu l’Ukraine de tout leur cœur et ont prétendu qu’il n’y avait pas d’équivalence avec la situation de la Palestine.

Les Palestiniens ont publiquement exprimé leur indignation face à ces doubles standards et leurs réactions ont été interprétées comme un soutien à la Russie. Mais les Palestiniens ne prennent pas vraiment position ici. Ils en ont juste assez de l’hypocrisie occidentale qui ne connaît pas de limites.

La Russie « brutalise », Israël « défend »

Lorsque la Russie a envahi l’Ukraine, il n’y avait pratiquement aucune hésitation en Occident sur ce qu’elle devait faire. Il a immédiatement condamné Moscou comme agresseur et accepté l’Ukraine comme victime. La hâte et la clarté morale déclarée avec lesquelles ce jugement a été rendu ont surpris les Palestiniens, qui depuis des décennies écoutent le même refrain occidental sur l’agression israélienne : « Israël a le droit de se défendre ».

L’Occident a soutenu sans équivoque la résistance ukrainienne et n’a pas hésité à l’appeler ainsi. Pourtant, il est difficile d’ignorer le fait que les personnes qui résistent à l’occupation russe de l’est de l’Ukraine ont été qualifiées de “partisans”, tandis que les Palestiniens faisant de même en Palestine – armés ou non – ont toujours été qualifiés de “terroristes”.

Les politiciens occidentaux semblent avoir été en alerte 24 heures sur 24, prêts à condamner immédiatement tout bombardement russe faisant des victimes civiles. En effet, de telles condamnations sont justifiées et doivent être prononcées, mais elles ont été manifestement absentes lorsqu’Israël s’est engagé dans ses guerres de routine contre Gaza et a massacré des enfants, des femmes et des hommes palestiniens.

Des dirigeants occidentaux, comme le président français Emmanuel Macron, ont déclaré que des crimes de guerre avaient été commis en Ukraine, sans même attendre la conclusion des enquêtes de l’ONU ou d’autres enquêtes officielles. L’UE a demandé la création d’un tribunal spécial pour poursuivre les crimes de guerre en Ukraine et a soutenu une enquête de la CPI sur cette affaire. Le secrétaire d’Etat américain Antony Blinken a condamné « la brutalité de la Russie contre l’Ukraine » et déclaré qu’elle ne devrait pas être « normalisée ».

Mais le gouvernement américain ne semble pas s’inquiéter de la violence commise contre les civils palestiniens, que ce soit par le biais de bombardements ou d’exécutions extrajudiciaires par l’armée israélienne. Ces crimes n’ont été ni nommés ni condamnés. Pire encore, Blinken et ses prédécesseurs se sont ouvertement opposés à une enquête de la CPI sur les crimes de guerre israéliens en Palestine et ont même menacé le tribunal.

Les États-Unis, ainsi que d’autres puissances occidentales, ont également systématiquement ignoré les appels palestiniens à mettre en œuvre les centaines de résolutions que l’ONU a adoptées en faveur de leurs droits. Qui plus est, la violation par Israël du droit international, en général, n’a pas été sanctionnée par l’Occident. Au contraire, il semble être récompensé par des liens toujours plus étroits, une aide militaire et un commerce extensif.

Pendant des décennies, les puissances occidentales ont également couvert l’annexion illégale de terres palestiniennes par Israël. Pourtant, en septembre, ils n’ont pas tardé à rejeter l’annexion par Moscou de quatre régions de l’est de l’Ukraine. Plus ridiculement, Israël s’est joint à eux pour condamner cette décision, malgré ses propres pratiques d’annexion illégales.

Washington a alors jugé nécessaire de rejeter publiquement toute comparaison entre Israël et la Russie, lorsqu’un rapport de l’ONU affirmant l’annexion “de facto” de la Cisjordanie a été publié.

Un côté en Ukraine, les deux côtés en Palestine

Les doubles standards occidentaux sur l’Ukraine et la Palestine ont, bien sûr, étendu aux médias occidentaux. Les principaux médias ont facilement adopté le langage que leurs politiciens ont choisi d’utiliser pour la guerre en Ukraine, tout comme ils l’ont fait pour la Palestine.

Toutes ces années, les chaînes de télévision et les journaux occidentaux se sont cachés derrière les idées d'”équilibre” et d'”objectivité”, pour éviter d’appeler les choses comme elles sont en Palestine : occupation, ciblage intentionnel de civils, punition collective, nettoyage ethnique, crimes de guerre, etc. .

Ils ont parlé des « deux côtés » même lorsqu’Israël a massacré des civils palestiniens ou est passé à la voix passive pour cacher l’auteur – comme si les Palestiniens mouraient de mort violente par eux-mêmes. La couverture médiatique occidentale de l’Ukraine n’a pas souffert des mêmes défis de vocabulaire.

Les Palestiniens sont également rarement apparus sur les écrans de télévision occidentaux (voire pas du tout) pour expliquer ce qui se passe sur le terrain ; Le temps d’antenne a été presque exclusivement réservé aux porte-parole israéliens et aux analystes pro-israéliens. Et même sur les réseaux sociaux, qui prétendent offrir des plateformes de liberté d’expression, les voix palestiniennes ont été réduites au silence par des géants de la technologie comme Facebook et Twitter.

D’un autre côté, les politiciens, analystes et civils ukrainiens ont régulièrement été diffusés dans les émissions occidentales ; absents, bien sûr, les voix gouvernementales ou pro-gouvernementales russes. Les médias d’État russes ont également été bloqués sur les principales plateformes de médias sociaux.

Les médias occidentaux n’ont pas abandonné leurs doubles standards, même lorsque la sécurité et la vie de collègues journalistes en Palestine ont été menacées. Il suffit de regarder comment l’assassinat de la journaliste palestinienne Shereen Abu Akleh a été rapporté. Shereen a été “tuée alors qu’elle couvrait un raid”, un rapport dit et suit avec une citation d’un porte-parole israélien, disant qu’elle et ses collègues « étaient armés de caméras ».

Les meurtres de journalistes en Ukraine ont été à juste titre condamnés par les médias occidentaux. Cependant, aucune citation n’a été jointe par des responsables russes affirmant qu’ils méritaient leur mort.

Boycottez la Russie, embrassez Israël

Au lendemain de l’invasion de l’Ukraine, la Russie a dû faire face à une campagne sans précédent de sanctions et de boycotts menée par l’Occident. Des entreprises et des particuliers russes ont été inscrits sur des listes de sanctions, divers services financiers destinés aux Russes ont été bloqués et même les importations russes de pétrole et de gaz ont été freinées.

De nombreuses multinationales se sont retirées du marché russe et se sont désengagées de son économie, tandis que les gouvernements ont cherché à minimiser les échanges avec Moscou.

Depuis des années, les Palestiniens rêvent de ce type d’action pour défendre leurs droits. Ils ont réclamé des sanctions à imposer à Israël en réponse à son occupation des terres palestiniennes et à son régime d’apartheid, mais en vain. Tout au plus l’UE, par exemple, a-t-elle imposé un étiquetage obligatoire pour les produits provenant de colonies israéliennes illégales construites sur des terres palestiniennes.

La campagne de boycott contre la Russie a également été remarquablement vaste et rapide. Les citoyens russes, qu’ils soutiennent ou non la guerre en Ukraine, ont été exclus des événements internationaux et de l’engagement dans les domaines de l’éducation, de la culture et des sports. L’équipe de football russe, qui s’est qualifiée pour les barrages de la Coupe du monde et aurait pu se qualifier pour Qatar 2022, s’est même vu interdire de participer au tournoi de la FIFA.

En revanche, non seulement les appels palestiniens au boycott de leur agresseur israélien sont tombés dans l’oreille d’un sourd, mais aussi des athlètes qui ont décidé de s’engager dans des actes individuels de boycott d’Israël ont été menacés et sanctionnés.

Dans les rares moments où la solidarité avec les Palestiniens a eu une présence importante et visible lors d’un événement sportif international, il a été attaqué. Plus récemment, l’équipe marocaine, qui a célébré ses victoires à la Coupe du monde en hissant le drapeau palestinien, a fait face à des accusations d’antisémitisme dans les médias allemands. Bien sûr, hisser le drapeau ukrainien n’a jamais été une source d’inquiétude pour les médias allemands ou occidentaux.

Le boycott de la Russie s’est également déroulé sans sanctions. Les Palestiniens et leurs partisans, d’autre part, ont dû payer un lourd tribut pour construire et diriger le mouvement international Boycott, Désinvestissement, Sanction (BDS), car ils ont dû faire face non seulement à des campagnes de diffamation et de calomnie, mais aussi à l’hostilité pure et simple du gouvernement dans des endroits comme l’Allemagne, la France, les États-Unis et le Royaume-Uni.

En effet, au cours des neuf derniers mois, l’hypocrisie occidentale s’est manifestée sans fin. Les Palestiniens n’ont pas eu besoin de la guerre ukrainienne pour savoir qu’ils sont traités différemment, que leur vie n’a pas d’importance et que le droit international ne s’applique pas à eux. Mais ce conflit a peut-être été l’acte ultime qui a fait tomber la façade que l’Occident utilisait pour couvrir sa duplicité.

Les Palestiniens ne blâment pas les Ukrainiens pour cet état de choses, même si leur gouvernement devrait savoir qu’il ne faut pas rechercher les faveurs d’Israël. Déjà ça s’est avéré infructueuxdiplomatiquement et militairement.

Les Palestiniens, qui ont longtemps souffert des guerres et de l’occupation israéliennes, souhaitent que la guerre en Ukraine se termine, que l’Ukraine soit libre. Ils sont solidaires des victimes.

Pourtant, ils ne peuvent cacher leur ressentiment face au traitement injuste qu’ils ont subi. Les vies palestiniennes doivent avoir autant d’importance pour le reste du monde que les vies ukrainiennes. Les crimes de guerre et l’occupation doivent être condamnés en Ukraine, mais aussi en Palestine.

L’Occident doit comprendre que l’application biaisée et sélective du droit international et l’action anti-guerre ne font qu’encourager davantage les agresseurs à commettre des violations.

Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Al Jazeera.



Source link

By pfvz8

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *