Taylor Swift est sortie victorieuse d’un procès l’accusant de violation du droit d’auteur, ceux qui l’ont déposée acceptant de classer l’affaire avant qu’elle ne soit jugée.

Cette décision intervient plus de cinq ans après que Swift a été d’abord poursuivi par Sean Hall et Nathan Butlerdeux auteurs-compositeurs (avec des curriculum vitae vantant les goûts de Rose et Justin Bieber) qui avait longtemps soutenu que la pop star les avait plagiés lorsqu’elle avait écrit son hit de 2014 “Shake It Off”.

Leur plainte initiale, déposée en septembre 2017, alléguait que Swift avait volé les paroles de leur chanson “Playas Gon’ Play”, écrite à l’origine en 2001 pour le groupe de filles américaines 3lw. Cette affaire était rejeté par un juge fédéral en février 2018, mais la décision a été renversé en octobre 2019 (avec les représentants de Swift affirmant son innocence).

L’affaire pris plus de vapeur en septembre 2020 et en décembre 2021, après qu’il a été décidé que Swift faire face à un procès devant jury sur les affirmations de Hall et Butler. Ce même mois, les avocats de l’artiste a déposé une demande de rejet de la poursuite une fois de plus; ils étaient infructueux.

Swift devait finalement être jugé le mois prochain, mais dans une tournure inattendue des événements, Hall et Butler ont changé d’orientation, déposant hier (12 décembre) pour que l’affaire soit rejetée par les tribunaux.

Selon Pierre roulantele couple a demandé un ordre pour «[dismiss] l’action dans son intégralité ». Le juge de district américain Michael Fitzgerald aurait été obligé, le rejetant avec préjudice (ce qui signifie que Hall et Butler ne pourront pas déposer à nouveau leurs réclamations, s’ils avaient un autre changement d’avis). Aucune raison n’a été donnée pour la décision du couple de mettre au rebut le costume.

Swift elle-même a abordé la controverse en aoûtécrivant dans une déclaration officielle que “les paroles de ‘Shake It Off’ ont été entièrement écrites par [her]”. Elle a expliqué: «En écrivant les paroles, je me suis en partie inspirée des expériences de ma vie et, en particulier, de l’examen public incessant de ma vie personnelle, des reportages« clickbait », de la manipulation publique et d’autres formes de critiques personnelles négatives que j’ai apprises. J’avais besoin de me détacher et de me concentrer sur ma musique.

Avec ce procès rejeté, Swift peut continuer à se concentrer sur sa multitude de projets à venir – y compris un tour du monde tentaculaire à l’appui de sa récente ‘Minuits’ album (plus de billets pour lesquels mis à disposition aujourd’hui), sa série continue de films autodirigés “films musicaux” (pour lequel elle a jusqu’à présent sorti des clips pour ‘Anti Hero’ et ‘Paré de bijoux’), et elle premier long métrage en tant qu’écrivain et réalisateur.





Source link

By pfvz8

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *