La Radeon RX 7900 XT d’AMD est une version arrière légèrement allégée du GPU Navi 31 et de la meilleure carte graphique de la société, la RX 7900 XTX. À partir de 899 $ et offrant donc un moyen légèrement moins cher d’accéder à la génération RDNA 3, vous pourriez également être pardonné de penser que ce n’est pas beaucoup moins cher que le meilleur. Le RX 7900 XTX est proposé à un prix extrêmement proche de 999 $. Alors pourquoi choisiriez-vous la puce la moins chère des deux ? C’est une bonne question, et je ne suis pas sûr d’avoir une bonne réponse.
Pour la carte graphique de deuxième génération de l’écurie RX 7000 d’AMD et de l’architecture RDNA 3, la RX 7900 XT est plus chère que ce à quoi je m’attendais. Mais comme nous l’avons vu à la fois chez AMD et Nvidia cette génération, il n’y a vraiment pas d’échappatoire aux prix élevés si vous voulez obtenir les meilleures performances 4K, voire les meilleures.
Commençons par les performances de cette carte, car nul doute qu’elle est très performante en 4K.
Dans des limites raisonnables, il est prudent de supposer que vous pouvez maximiser un moniteur de jeu 4K 60 Hz avec cette carte installée sur votre machine. Lorsque j’ai laissé de côté les jolis lancers de rayons, j’étais en toute sécurité au-dessus d’une fréquence d’images moyenne de 60 images par seconde à 4K avec le RX 7900 XT. C’est avec un minimum de fps légèrement en dessous de cette marque, donc pas un 60fps entièrement fluide, mais généralement proche.
| Cellule d’en-tête – Colonne 0 | RX 7900 XTX | RX 7900 XT |
|---|---|---|
| Architecture | RDNA 3 | RDNA 3 |
| GPU | Navi 31 | Navi 31 |
| Noeud de processus | GCD 5 nm + MCD 6 nm | GCD 5 nm + MCD 6 nm |
| Transistors | 57.7B | 57.7B |
| Taille de matrice | GCD 300 mm2, MCD 220 mm2 (combinés) | GCD 300 mm2, MCD 220 mm2 (combinés) |
| Unités de calcul | 96 | 84 |
| Processeurs de flux | 6 144 | 5 376 |
| Accélérateurs de rayons | 96 | 84 |
| Accélérateurs d’IA | 192 | 168 |
| Horloge de jeu (GHz) | 2.3 | 2 |
| Horloge de suralimentation (GHz) | 2.5 | 2.4 |
| Mémoire | 24 Go de mémoire GDDR6 | 20 Go de mémoire GDDR6 |
| Bus mémoire | 384 bits | 320 bits |
| Cache infini | 96 Mo | 80 Mo |
| Puissance totale de la carte (watt) | 355 | 315 |
| Prix (PDSF) | 999 $ | 899 $ |
Avec le lancer de rayons activé, mon kilométrage a varié. AMD a beaucoup fait pour améliorer les performances du lancer de rayons avec l’architecture RDNA 3 trouvée à l’intérieur de ce GPUa, et cela aide cette carte à fonctionner parfaitement dans Far Cry 6, qui est un jeu très convivial pour AMD. Dans Cyberpunk 2077, cependant, le RX 7900 XT était bien en deçà des performances du RX 7900 XTX, ce qui est surprenant même pour cette différence de 12 accélérateurs de rayons. Il semblait juste être submergé par cette référence exigeante plus que le XTX.
Performances 4K
Image 1 de 9
Banc d’essai
CPU -Intel Core i9 12900K
Carte mère – Wi-Fi de jeu Asus ROG Strix Z690-F
RAM – Trident Z 5 RVB 32 Go (2x 16 Go) DDR5 à 5 600 MHz (effectif)
Refroidisseur de processeur – Refroidisseur liquide Asus ROG Ryujin II 360mm
bloc d’alimentation – Gigaoctet Aorus P1200W
Moniteur – Gigabyte M32UC
À 1440p, cependant, vous pouvez également vous attendre à des performances proches de ce très important 144 images par seconde, avec un maximum, ou presque, un excellent mélange de vitesse et de qualité d’image.
Le RX 7900 XT surpasse la précédente carte supérieure d’AMD, le RX 6950 XT, dans tous les benchmarks que j’ai testés et avec une bonne marge également. Considérant que le RX 6950 XT a été lancé à plus de 1 000 $, et se situe maintenant autour de 800 $, peut-être moins, c’est un point de fierté pour le RX 7900 XT.
Performances 1440p
Image 1 de 9
Performances 1080p
Image 1 de 8
Là où le XT réussit vraiment bien, cependant, c’est dans les performances thermiques. Cette carte est cadencée plus bas que la XTX, et bien qu’elle soit encore une carte graphique assez assoiffée en termes de puissance, elle fonctionne nettement plus froide que la XTX sur les trois mêmes tests de référence Metro Exodus.
Dans l’ensemble, je dirais qu’il y a certaines choses que le RX 7900 XT fait bien. Pour commencer, cela semble être une bonne mise à niveau même sur le RX 6950 XT, et compte tenu de la différence de prix entre les deux au lancement, c’est un bon signe de la progression d’AMD avec l’architecture RDNA 3. Le refroidisseur de référence semble également assez capable pour le prix, avec des températures relativement fraîches compte tenu de ses performances.
Performances thermiques et énergétiques
Image 1 de 4
Bien que le RX 7900 XT fasse aussi quelque chose d’autre extrêmement bien : il fait que le RX 7900 XTX ressemble à une bien meilleure affaire en comparaison.
Si vous êtes prêt à dépenser 100 $ supplémentaires (11 % de plus que le RX 7900 XT), vous pouvez obtenir 14 % de cœurs en plus, 4 Go de mémoire en plus et une carte généralement plus rapide dans le RX 7900 XTX. C’est une très bonne affaire, surtout si l’on considère l’histoire d’AMD avec ce type de lancement de GPU haut de gamme.
Image 1 de 2
Je vais vouloir trouver les 100 $ supplémentaires quelque part dans ma construction et prendre le XTX à la place.
Prenez les RX 6900 XT et RX 6800 XT, par exemple. Le RX 6900 XT offre seulement 11 % de cœurs de plus que le RX 6800 XT, et au lancement (les prix sont généralement beaucoup plus bas maintenant), il vous a demandé 350 $ de plus de votre argent durement gagné. C’est une augmentation de prix de 44% pour 11% de cœurs en plus et rien d’autre – le RX 6900 XT offrait également des spécifications très similaires au RX 6800 XT au-delà du nombre de cœurs. Fondamentalement, selon la façon dont vous le regardez, le RX 6800 XT était soit une bonne affaire, soit le RX 6900 XT ne l’était pas. Probablement un peu des deux.
Apparemment, c’était trop bon pour être reproduit avec la série RX 7000. Revenons à la série RX 7900 et vous cherchez à payer une prime plus petite pour la carte supérieure, la XTX, qui à bien des égards est bien meilleure que la XT.
Il y a quelques moments où les différences entre le XT et le XTX sont minimes et le delta de performances pratiquement inexistant. Le XT est également le fonctionnement beaucoup plus efficace et plus frais des deux. En règle générale, cependant, vous obtenez ce que vous payez avec la carte XTX haut de gamme, sinon un peu plus.
Nous sommes à court de ressources pour ce GPU de génération actuelle réellement abordable de la part de quiconque en ce moment, malgré le lancement de quatre cartes graphiques entre les deux principaux lecteurs de cartes graphiques. Je suis sûr que nous verrons un certain retour de l’abordabilité des modèles moins performants des deux côtés, mais il semble que la récente inflation des prix des GPU et la forte demande ont vraiment fait un certain nombre sur cette génération de GPU. Une carte graphique presque haut de gamme comme le lancement du RX 6800 XT pour 649 $ semble maintenant être un lointain souvenir.
Où cela laisse-t-il le RX 7900 XT ? Eh bien, c’est un autre GPU qui est en quelque sorte exactement là où vous vous attendez à ce qu’il soit pour son argent. Ce n’est certainement pas mauvais – c’est environ 10% de moins que la performance du XTX pour 10% d’argent en moins – ce n’est tout simplement pas une affaire non plus.
Ainsi, le RX 7900 XT correspond à peu près à ce que vous attendez pour cette disparité de prix entre lui et le XTX. Les fréquences d’images que vous verrez dans le jeu semblent également évoluer en grande partie de manière linéaire avec l’argent dépensé.
Image 1 de 3
Ce que je crains, bien que je ne puisse pas dire avec certitude dans cette revue, c’est que le prix de cette carte se rapprochera probablement assez rapidement du PDSF de référence de 999 $ du XTX, et à ce genre de prix, tout semblant de valeur qu’il offre est complètement anéantie. Pour faire du RX 7900 XT un bon achat, il doit être égal ou extrêmement proche de ce PDSF de 899 $.
Est-ce mieux qu’un RX 6950 XT ? Oui. Moins cher qu’un RX 6950 XT au lancement ? Oui. Un concurrent du RTX 4080 ? Non. Cela vaut-il la peine d’économiser votre argent sur cela au lieu du XTX ? Probablement pas. C’est une bonne carte graphique 4K si vous regardez les fréquences d’images isolément, mais avec une carte généralement bien meilleure à prendre, vous pensez mieux que je vais vouloir trouver les 100 $ supplémentaires quelque part dans ma construction et ramasser le XTX à la place.