Je pense que je déteste ça en fait. Une partie de cela, je l’admets, est due à ma frustration profonde face au prix sans cesse croissant du matériel PC de jeu moderne, piquée par le fait que MSI a étiqueté le Titan GT77 HX avec un prix d’autocollant de 5 300 $. Il en a toujours été ainsi pour les ordinateurs portables de jeu, que leurs prix seront toujours bien en avance sur ce que vous paieriez pour une machine de bureau équivalente. Mais cela devient ridicule.
Il est cependant tout à fait possible qu’un matériel soit coûteux et bon rapport qualité prix. Tout ce que je veux, c’est avoir l’impression de ne pas m’être fait arnaquer. Et honnêtement, avec le Titan GT77, j’ai l’impression que tout ce que j’ai, c’est un anachronisme d’ordinateur portable de jeu avec un peu de technologie moderne à l’intérieur.
C’est tout à fait injuste en termes réels – MSI a essayé de nous donner le meilleur de tout – mais c’est toujours un sentiment que je ne peux pas ébranler. Principalement parce que, alors que le Titan GT77 HX est certainement doté des meilleurs composants, il ne se réunit tout simplement pas dans un ensemble souhaitable. Et si j’avais lâché autant d’argent sur une machine à sous, les remords de l’acheteur seraient comme de la bile qui me chatouillerait en permanence le fond de la gorge. Surtout si j’avais vu ce que faisaient les autres fabricants avec la combinaison de processeurs mobiles RTX 4090 et Intel Raptor Lake.
Et j’ai. j’ai testé les deux Lame Razer 16 (s’ouvre dans un nouvel onglet) et le Asus Zéphyrus M16 (s’ouvre dans un nouvel onglet) maintenant; des machines au moins 1 000 $ moins chères que celles-ci que je préférerais absolument avoir… même si elles étaient au même prix.
D’une part, le Titan GT77 HX est monstrueusement grand. Je comprends que c’est son “truc” ; c’est un Titan après tout. Mais allez, c’est idiot ce truc. Si tu te souviens de l’ancien Ordinateurs portables Lamborghini fabriqués par Asus (s’ouvre dans un nouvel onglet) vous aurez l’idée du style sur ce cahier. Et si vous ne le faites pas, pensez à de gros évents d’échappement, à un style angulaire et à un postérieur assez large sortant de derrière l’écran.
Spécifications GT77 HX
CPU: Intel Core i9 13950HX
Noyaux | Fils : 24 | 32
Booster l’horloge : 5,5 GHz
GPU : Nvidia RTX 4090 (175W)
Noyaux : 9728
VRAM : 16 Go de mémoire GDDR6
Mémoire système: 64 Go DDR5-4000
Stockage: SSD NVMe 4 To
Filtrer: 17,3 pouces
Résolution: UHD 144Hz
Prix: 5 300 $ (s’ouvre dans un nouvel onglet)| 5 300 £ (s’ouvre dans un nouvel onglet)
Asus s’est amendé, comme en témoigne sa gamme d’ordinateurs portables Zephyrus, alors que cela donne l’impression que MSI est bloqué à la fin des années 2000. Un ordinateur portable de remplacement de bureau de 17 pouces va toujours être gonflé, mais avec les machines modernes de 16 pouces, je pense que j’irais avec l’un d’eux à tout moment.
C’est probablement le moment où je suis censé commencer à parler des spécifications, et elles sont là-bas ➡️ profitez-en. Pour moi, la spécification n’est absolument pas le cœur du problème. Essentiellement, c’est la même spécification que le Razer Blade 16 moins cher à 1 000 $, mais avec deux fois plus de mémoire et de capacité SSD. Cela signifie que vous obtenez une version 175 W du RTX 4090 mobile de Nvidia. Qui est en fait un ordinateur de bureau RTX 4080 (s’ouvre dans un nouvel onglet) GPU – si rapide, mais pas vraiment rapide RTX 4090.
Ensuite, il y a le même 24 cœurs, 32 threads Processeur Core i9 13950HX (s’ouvre dans un nouvel onglet). Encore une fois, rapide. Rapide légitime. Si vous voulez faire un bon travail de productivité de classe station de travail sur cette machine MSI, vous serez bien servi par cette spécification sérieuse de remplacement de bureau.
Et en termes de références, c’est l’ordinateur portable de jeu le plus rapide que j’ai jamais testé. Pourtant, je ne peux toujours pas susciter d’enthousiasme pour cela malgré l’affichage de mesures de performances aussi impressionnantes. Son châssis plus grand et son refroidissement plus agressif signifient qu’il est capable de tirer le meilleur parti de la même configuration de base que le Blade 16, mais c’est aussi pourquoi je ressens un tel dédain pour le Titan GT77 HX.
Performances de jeu 1440p
Image 1 de 6
Performances de jeu 4K
Image 1 de 6
Pour atteindre ces hauteurs de performance, le système devient incroyablement bruyant. Vous devez le régler sur Extreme Performance pour obtenir ces chiffres et c’est un mode de référence et rien d’autre. Vous ne voudriez jamais l’exécuter légitimement avec ces paramètres lorsque vous l’utilisiez réellement. Même lorsqu’il est en mode équilibré mandaté par MSI, le bruit du ventilateur semble plus intrusif que sur les machines Asus ou Razer RTX 4090 que j’ai testées.
Ce n’est pas seulement lorsque vous jouez non plus. Au moment où j’écris ceci, après avoir utilisé la machine comme plate-forme de travail tout au long de la journée, je viens de redémarrer Windows avec quelques mises à jour de sa myriade d’applications MSI et soudain, il a été décidé que le téléchargement d’un jeu nécessite également que les fans ronronnent jusqu’à un niveau distrayant. Calmez-vous, ce n’est que Cyberpunk.
La performance du système
Image 1 de 8
Alors oui, bien que tous ces chiffres semblent impressionnants, ils ont un coût à la fois en termes de santé mentale opérationnelle lors de l’utilisation de l’ordinateur portable et, bien sûr, en termes de compte bancaire réel. Ces quelques images supplémentaires par seconde ne valent pas, pour moi, le volume supplémentaire ou les 1 000 $ supplémentaires.
Mais qu’est-ce que vous obtenez pour cet argent supplémentaire? Comme mentionné, il y a une quantité de RAM de 64 Go pour le poste de travail et beaucoup d’espace de stockage SSD. Et vous obtenez également un clavier mécanique. Il utilise des commutateurs Cherry MX, et je n’ai rien d’autre à faire que de regarder le châssis pour le savoir, car il y a un énorme logo Cherry MX rétroéclairé sous le clavier. Et ça a l’air assez grossier.
En tant que clavier… c’est bien. Je suis un vrai passionné de clavier. Aimez-moi certains interrupteurs mécaniques avec des différences d’actionnement à peine perceptibles entre eux. Mais je serais 100% satisfait des interrupteurs à clé Asus Zephyrus M16 – ces interrupteurs mécaniques à profil bas sur le MSI ne font pas de la frappe une expérience suffisamment agréable pour que j’aie l’impression d’obtenir une conduite complètement premium.
Et ce n’est pas complètement mécanique non plus. Le pavé numérique horriblement écrasé utilise des commutateurs à membrane, tout comme les autres touches à petite échelle. Je n’ai pas non plus besoin d’un pavé numérique pour ordinateur portable, en particulier d’un pavé numérique aussi écrasé sur le côté que ce misérable jeu de clés. Et si je le faisais, eh bien, Lenovo m’a couvert avec des machines de 16 pouces (s’ouvre dans un nouvel onglet) avec des claviers numériques de taille décente.
Image 1 de 3
Vous bénéficiez également de nombreux logiciels. Je ne vais pas l’appeler bloatware – ce n’est peut-être pas strictement nécessaire, mais c’est surtout là pour contrôler différents aspects de la machine. Mais il existe une myriade d’applications MSI pour contrôler des éléments tels que les modes GPU et CPU et les ventilateurs, ainsi que l’application SteelSeries pour le rétroéclairage du clavier. Il y a aussi une application Nahimic pour l’audio et, bien sûr, Norton juste pour vous ennuyer avec des messages sur la façon dont votre licence indésirable a expiré.
Je préfère même le logiciel Razer Synapse plutôt que d’avoir à utiliser autant d’applications discrètes. Et cela m’a fait sentir encore plus affectueusement le logiciel Armory Crate de l’Asus Zephyrus. Normalement, je ne supporte pas l’application d’Asus, mais c’est tellement utile dans une configuration d’ordinateur portable car elle contrôle tout.
Ah, mais l’écran, et l’écran ? Il s’agit d’une autre option de mini LED 4K, qui devrait compenser certaines des autres lacunes du Titan GT77. Mais c’est le plus faible des trois panneaux d’ordinateur portable mini LED que j’ai testés dans cette nouvelle génération jusqu’à présent. Et je me suis rendu compte que je suis devenu plutôt attaché au format d’image 16:10 des autres. L’écran 16: 9 3840 x 2160 du Titan mesure 17 pouces de diamètre, mais avec le grand menton avec le logo MSI sous l’écran, il semble un peu raccourci.
Bien que ce soit ‘MSI’ maintenant ? Le logo me semble lire IIISI.
Image 1 de 3
Il est lumineux, cependant, et une autre option HDR décente qui ne m’oblige pas à désactiver la fonctionnalité dans Windows afin de l’utiliser avec un environnement SDR normal. Je ne suis pas aussi satisfait du rétroéclairage, cependant, et cela pourrait être dû au fait que l’écran est plus large et que les zones de gradation sont donc plus grandes et plus visibles, comme elles le sont dans les horribles mini moniteurs de bureau à LED que nous ‘ ai vu récemment.
Le rétroéclairage du panneau n’est pas un problème dans le jeu et il semble percutant dans les titres compatibles HDR. Bien qu’honnêtement, vous serez toujours trop dérangé par le bruit pour vous soucier de son apparence.
En fin de compte, je pense qu’une grande partie de mon problème avec le MSI Titan GT77 HX est cette notion de ne pas avoir l’impression que c’est une machine haut de gamme. Pour plus de 5 000 $, j’en ai besoin pour me sentir incroyablement bien conçu. Et, bien qu’il ait évidemment été conçu de manière décente, il ne me semble pas premium. Cela ressemble à un million de châssis Clevo prêts à l’emploi que j’ai vus en stock chez Bob’s Gaming PCs and Lube, un seul avec le dernier et le meilleur matériel PC coincé à l’intérieur.
Ses excès de taille, de performances et de spécifications, cependant, ne m’impressionnent pas. Il est facile de jeter tout cela dans un ordinateur portable, c’en est une autre de donner l’impression que toutes les pièces s’emboîtent vraiment dans un ensemble complet. Ces excès semblent alors presque vulgaires, pas luxueux, et j’ai maintenant hâte de le remettre dans la boîte et de le renvoyer d’où il vient.