Tour d’horizon du Moyen-Orient : la prochaine Intifada a-t-elle déjà commencé ? | Nouvelles

Voici un tour d’horizon de la couverture d’Al Jazeera au Moyen-Orient cette semaine.

L’escalade de la violence en Israël et en Palestine, une attaque de drone en Iran et une enquête sur une terrible attaque chimique en Syrie. Voici le résumé de cette semaine, rédigé par Abubakr Al-Shamahi, rédacteur en chef d’Al Jazeera Digital pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord.

Le nombre de meurtres, de raids, d’emprisonnements et de démolition de maisons a été stupéfiant. Si vous avez prêté la moindre attention au cours de l’année écoulée, vous saurez que les conditions créées par l’État israélien sont telles que les Palestiniens sont poussés très, très fort. La tentation dans les cercles de nouvelles est d’utiliser un cliché, de dire que la « tension » a grandi sous la surface dans les territoires palestiniens occupés.

Mais a-t-il vraiment été aussi subtil que cela le suggère ?

Plus de 170 Palestiniens avait déjà été tué par des Israéliens en Cisjordanie occupée l’année dernière, ainsi qu’au moins 49 autres lors d’un assaut de trois jours par Israël sur la bande de Gaza en août. Puis, cette année, un nouveau gouvernement d’extrême droite est arrivé et a intensifié les raids, qui, selon Israël, font partie d’une répression contre les groupes armés palestiniens. Les raids avaient déjà fait 20 morts avant l’opération de jeudi dernier à Jéninelorsque dix autres personnes ont été tuées – le pire bilan d’un raid depuis des années – des scènes rappelant la deuxième Intifada – un soulèvement palestinien il y a 20 ans.

Après Jéninej’ai posé la question qui me trottait dans la tête depuis un moment. Sommes-nous déjà en proie à une nouvelle Intifada ? Allons-nous regarder en arrière, pour nous rendre compte que le prochain soulèvement a déjà commencé ? Les événements des jours qui ont suivi les tueries de Djénine ont renforcé ce point de vue. Vendredi, un Palestinien a tué sept Israéliens juifs dans une attaque dans une colonie de Jérusalem-Est – encore une fois, l’une des pires attaques depuis des années.

Les jours qui ont suivi se sont soldés par d’autres raids et davantage de meurtres de Palestiniens, portant le nombre total de morts en janvier à au moins 35, ainsi que par frappes aériennes sur Gaza. Il y a également eu davantage d’attaques et de tentatives d’attaques de la part de Palestiniens. Où est-ce que ça s’arrête ?

Le gouvernement israélien a réagi en essayant de faire passer la législation qui, selon de nombreux Palestiniens, équivaudrait à ‘punition collective’. Cela entraînerait la démolition accélérée des maisons des membres de la famille des Palestiniens qui ont perpétré des attaques, ainsi que des plans pour faciliter l’obtention d’armes aux Israéliens.

Attaque de drone iranien

Israël était à l’origine d’une audacieuse attaque de drones contre une installation militaire iranienne dans la ville d’Ispahan, selon des responsables américains et iraniens. L’Iran a déclaré que l’attaque avait échoué et n’avait causé que de légers dégâts. En même temps que l’incident d’Ispahan, un incendie s’est déclaré à une raffinerie de pétrole à Tabriz. On ne sait pas si les deux événements sont liés. Israël a ciblé l’Iran dans le passé, dans un effort apparent pour faire dérailler son programme nucléaire.

Attaque chimique en Syrie

Les images de l’attaque chimique de Douma en 2018 sont parmi les plus choquantes à émerger de la guerre en Syrie, un rappel de l’attitude impitoyable envers la vie dans le conflit. Aujourd’hui, l’organisme mondial de surveillance des armes chimiques, l’OIAC, a déclaré qu’il existait des “motifs raisonnables” à croire que le gouvernement syrien était derrière l’attaque, comme l’opposition syrienne et les habitants l’ont toujours affirmé. L’OIAC a déclaré que l’attaque avait tué 43 personnes. Le gouvernement syrien, qui contrôle désormais Douma après y avoir vaincu les forces de l’opposition, a rejeté les conclusions de l’OIAC.

Maintenant pour quelque chose de différent

Après 85 ans, La radio arabe de la BBC a été retirée des ondes, dans le cadre des mesures de réduction des coûts du radiodiffuseur public britannique. La nouvelle a été accueillie avec une vague de tristesse dans tout le monde arabe, en particulier parmi les générations plus âgées pour qui c’était la seule source d’informations fiables. Un auditeur soudanais a déclaré à Al Jazeera qu’il était inutile de garder sa radio maintenant que le service avait été annulé. La station de radio a mis fin à sa diffusion vendredi, avec sa voix signature, le lecteur de nouvelles Mahmoud al-Mossallami, signant avec le slogan de la station, Hunna London – C’est Londres. Ils vont nous manquer.

Brièvement

Le gouvernement britannique fait face à une bataille devant la Haute Cour sur les ventes d’armes à l’Arabie saoudite | La torture laisse des prisonniers bahreïnis avec des blessures durables: rapport | L’opposition turque s’engage à renforcer la démocratie avant les élections présidentielles et parlementaires en mai | Erdogan dit que la Turquie pourrait accepter la Finlande dans l’OTAN mais pas la Suède | Un tremblement de terre fait trois morts dans la ville iranienne de Khoy | L’italien Eni signe un contrat gazier de 8 milliards de dollars avec la Libye au milieu d’une crise énergétique | Attentat tuant un agent de sécurité à l’ambassade d’Azerbaïdjan en Iran | Le Liban dévalue le taux de change officiel de 90% | Des documents britanniques révèlent George W. Bush a ordonné à la CIA de trouver un remplaçant à Yasser Arafat | Des créateurs de contenu égyptiens arrêtés sur la vidéo de la visite de la prison comique | Les forces françaises saisissent une cargaison d’armes allant de l’Iran au Yémen |

Peu de gens se présentent pour voter en Tunisie, encore une fois

Les Tunisiens semblent envoyer au président Kais Saied un message dans les urnes – encore une fois. Lors du deuxième tour des élections législatives qui s’est tenu dimanche, le taux de participation officiel a reflété le premier tour de décembre — seulement environ 11 pour cent. Ce nombre pitoyablement bas est révélateur du soutien lamentable de Saied à la suite de ses décisions au cours des deux dernières années pour asseoir le pouvoir entre ses propres mains. Celles-ci incluent la suspension du parlement précédent, puis la suppression effective de ses pouvoirs dans une constitution qu’il a fait adopter. Et selon l’universitaire tunisien Haythem Guesmi, Le recours de Saied au Fonds monétaire international, pour le renflouer économiquement, signifiera « le glas de son régime autoritaire et antidémocratique ».

Citation de la semaine

« Du point de vue des États-Unis, soyons réalistes : ils ne se soucient pas de la vie des Palestiniens. — George Bisharat, professeur à l’UC College of Law de San Francisco, après la visite du secrétaire d’État américain Antony Blinken en Israël et en Palestine. Le voyage de Blinken a été considéré comme un effort pour ramener le calme après une semaine de violence, mais selon les analystes, le voyage a servi à rappeler aux Palestiniens que les États-Unis sont plus intéressés à maintenir la situation actuelle telle qu’elle estplutôt que de trouver un moyen de mettre fin à l’occupation israélienne.