Un autre soulèvement se prépare en Tunisie | Des avis

En Tunisie, presque tout le monde s’accorde sur un point : l’économie est la plus grande vulnérabilité du pays. Douze ans après sa révolution, le mécontentement économique généralisé et l’adhésion aveugle aux mesures d’austérité contre-productives dictées par le Fonds monétaire international (FMI) restent les principaux défis pour les perspectives de la Tunisie de construire une démocratie résiliente et progressiste.

Depuis la révolution de 2011, alimentée par le mécontentement économique, aucune des administrations arrivées au pouvoir n’a réussi à prendre des mesures concrètes pour résoudre les problèmes économiques persistants du pays. La crise économique perpétuelle qui en a résulté s’est finalement traduite par une crise de la démocratie et, comme le démontre le récent Index de l’opinion arabe, a considérablement affaibli la confiance et le soutien du peuple tunisien envers les institutions et processus démocratiques jeunes et fragiles du pays.

L’absence d’amélioration de l’état de l’économie a conduit de nombreux Tunisiens à la conclusion qu’aucun groupe au sein de l’establishment politique n’est capable d’adopter des politiques qui résoudraient les luttes économiques profondément enracinées du pays. Cette méfiance croissante à l’égard de la capacité des classes politiques établies à réparer l’économie a été la principale raison de l’adoption par le peuple tunisien du président populiste et anti-establishment Kais Saied en tant que sauveur potentiel au cours des premières étapes de la pandémie de COVID-19.

En octobre 2019, Saeid a été élu président sur la promesse de mettre fin à la corruption, de renforcer l’état de droit, de tenir l’establishment responsable de ses erreurs et, peut-être le plus important, de réformer l’économie.

Lorsque Saeid a pris le pouvoir absolu lors d’un coup d’État deux ans plus tard, l’économie tunisienne était au bord de l’effondrement – la pauvreté et le chômage montaient en flèche, l’inflation montait en flèche, la corruption et le clientélisme étaient toujours omniprésents et les dettes envers les institutions multinationales prédatrices telles que le FMI montaient en flèche.

Bien qu’il ait exercé un pouvoir illimité pour initier le changement, Saied n’a cependant pris aucune mesure significative pour remédier à la situation économique et sociale désastreuse. Plutôt que de tenter de trouver des solutions durables aux nombreux problèmes profondément enracinés du pays, il a tenté de réprimer toutes les formes d’opposition par une série de mesures répressives et violentes – son régime a brutalisé les manifestants antigouvernementaux, imposé des interdictions de voyager aux politiciens de l’opposition, et a même tenté d’emprisonner des militants pour des publications critiques sur les réseaux sociaux.

Sur le plan économique, son régime autoritaire n’a pas réussi à trouver une alternative à l’emprunt auprès du FMI pour maintenir le pays à flot. Répétant les erreurs de l’ère Ben Ali, Saied semble prêt à tout pour rester dans les bonnes grâces du FMI.

Après avoir conclu un accord préliminaire avec le FMI pour obtenir un prêt de 1,9 milliard de dollars et financer le budget 2023 l’année dernière, le gouvernement de Saied se prépare maintenant à mettre en œuvre de nouvelles mesures d’austérité dévastatrices que l’institution financière a présentées comme une condition préalable à la conclusion de l’accord. Ces politiques comprendront probablement l’élimination complète des subventions alimentaires et énergétiques, la réduction des dépenses de santé publique, d’éducation et de protection sociale, et la privatisation des principales entreprises publiques.

Ces politiques ne pourront bien sûr pas sauver l’économie tunisienne et mettre fin aux souffrances de son peuple. Après tout, même les experts du FMI admettent que les politiques d’austérité font souvent plus de mal que de bien aux personnes qui y sont soumises. Ils renforcent les inégalités et aggravent la pauvreté, rendent les crises économiques plus fréquentes, augmentent le chômage et limitent les perspectives de croissance économique, créant les conditions idéales pour une explosion sociale.

Il y a, cependant, une doublure argentée à cette sombre situation. L’histoire du progrès révolutionnaire en Tunisie est aussi une histoire de résistance aux interventions du FMI soutenues par des régimes dictatoriaux.

Les manifestations en cours en Tunisie sont similaires aux manifestations passées contre l’austérité qui ont façonné la politique tunisienne au fil des décennies. L’émeute du pain de 1984 contre la suppression des subventions au pain exigée par le FMI a été un signe précoce de la crise politique qui a conduit au coup d’État de 1987 dirigé par Zine El Abidine Ben Ali. De même, le soulèvement du bassin minier de Gafsa en 2008, qui est devenu l’une des révoltes les plus marquantes de l’histoire de la Tunisie et a inspiré le soulèvement populaire de 2011, a été provoqué par l’alignement du régime de Ben Ali sur le tristement célèbre programme d’ajustement structurel du FMI.

L’histoire suggère que la décision de Saied d’adopter des politiques d’austérité dictées par le FMI sonnera tôt ou tard le glas de son régime autoritaire et antidémocratique. Malgré de nombreuses preuves, Saied semble inconscient des signes avant-coureurs d’une explosion sociale imminente – une explosion qui renversera sans aucun doute sa dictature.

Unis contre l’échec du régime de Saied à résoudre les problèmes économiques de la nation et sa conformité aux exigences dangereuses du FMI, les Tunisiens se lèveront une fois de plus pour essayer de sauver leur démocratie et s’assurer qu’ils restent capables de mettre de la nourriture sur leurs tables. Un autre soulèvement tunisien est en préparation.

Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Al Jazeera.